M1 和 i7 对比

2020-11-13 14:37:55 +08:00
 johnsonyeen

看到 apple 的介绍 都是和 i7 对比,性能翻了几倍.. 有些想买

不知道这些对比, 把 i7 的睿频算进去或者考虑了没有,我记得 i7 睿频后,短时性能会猛的上升非常多。

13010 次点击
所在节点    Apple
95 条回复
murmur
2020-11-13 20:43:12 +08:00
@blackcatxh 那当然无敌,如果上万 cb r20 是真实成绩,那意味着是时候把 imac pro 、mbp16 、低配版 mac pro 统统扔进垃圾桶了,这么多东西死贵死贵还跑不过一个轻薄本
wanguorui123
2020-11-13 20:48:43 +08:00
你唯一需要担心的是软件兼容性而不是性能,你要相信苹果的神优化
matrix67
2020-11-13 20:56:34 +08:00
苹果为啥能够一蹴而就这么快后来者居上哇?

我一直以为芯片这东西门槛很高,没个二十年积累上不去,结果苹果一代芯片就这么牛逼。 还是说 intel 自己的黑科技一直偷偷藏着掖着没拿出来。

哪个大佬给讲讲。
gainsurier
2020-11-13 21:21:18 +08:00
@matrix67

苹果也不是一蹴而就的,intel 这几年止步不前,才给了其他厂商逆袭的机会
icyalala
2020-11-13 21:44:51 +08:00
@matrix67 苹果做芯片的那些人本来就是在芯片行业待过几十年的大神:

比如 Jim Keller,就是起草了 x86-64 指令集、后来设计出 AMD ZEN 架构的大神, 在苹果设计了 A4 、A5 等芯片。
去年加入苹果的 Mike Filippo 是 ARM 首席架构师,ARM-A76 架构就是他的作品。
现在主管硬件的 Johny Srouji (就是发布会那个口音很重的家伙) 是 15 年去的苹果,之前在 Intel 干了十多年,也曾是 Intel CEO 的人选。

这类牛人非常多,整个芯片团队实际是非常强大的。
studyro
2020-11-13 21:56:00 +08:00
5s 搭载的 A7 宣称是桌面级架构,我当时也觉得是沸腾式宣传
xfrgux
2020-11-13 23:03:51 +08:00
@blackcatxh 上万分?在哪看的
nuevepicos
2020-11-13 23:08:04 +08:00
@matrix67 https://tieba.baidu.com/p/7086597933 看下这篇,苹果的芯片团队,其实有几十年积累的。
jdjingdian
2020-11-14 00:12:49 +08:00
@blackcatxh 给个链接呗
wydinhk
2020-11-14 00:34:13 +08:00
@icyalala Srouji 的时间线不准确
zartouch
2020-11-14 01:02:06 +08:00
这玩意最多是和 intel 的低压 U 有优势,毕竟有工艺优势,加上 ARM 架构能效在低频情况下比 x86 好,但想吊打标压 U 怕不是想多了。要是能吊打标压,苹果目前会只在轻薄应用?
xfrgux
2020-11-14 01:43:13 +08:00
@zartouch 买高配的大多都是要用生产力软件,现在兼容性都没搞好,假如性能比高配版强,如果你是库克,你会把所有产品线一次性都换了?
IgniteWhite
2020-11-14 02:07:19 +08:00
@matrix67 这几年实际上是台积电和 Intel 的竞争,Intel 想做 GAA,gate all around,台积电还是在缩小 FinFET 尺寸上入手。Intel 的路线至今没走通,商用产品就挤牙膏了。

如果 Intel 这个路线走通了会是什么样子?理论上 GAA 的栅控能力强,漏电少,翻译过来就是频率能更高,功耗能更低。但是目前的现实是平面工艺天生适合 FinFET,天生不适合 GAA,GAA 就好比一根钢管,平面工艺做出来的钢管不可避免有缝,这个缝就会漏电,漏电的话,GAA 还不如传统 FET 。

而台积电呢,自己的路线是顺利的,几年投进去的资源会获得按部就班的回报,楼上#25 提到的设计师们就能放开设计,按照时间线投产。对于晶圆厂来说,路线的 momentum 实在是太大了,几年内不是说变就变的。一旦选错了,这几年内后面的应对只能是权宜之计,就看后面几年 Intel 的工艺能不能有大突破了。
IgniteWhite
2020-11-14 02:08:32 +08:00
另外,ARM 最早的成立就和 Apple 甚有渊源。
20015jjw
2020-11-14 02:14:37 +08:00
@murmur
真实的 iMac Pro,mbp16 和 mac pro 用户基本真的没有不想看到 m1 起飞的
因为这意味着很快就能更低的价格换很多的性能+功耗提升
我现在恨不得睡几个月快进到 apple 出 arm 16 寸和 arm mac pro
又不是买房怕跌价
Dominic337
2020-11-14 03:05:09 +08:00
对比的是最基础的款,怎么可能对比 i7 得数据。
love
2020-11-14 07:44:21 +08:00
@zartouch 这里对比的不是标压 CPU ?
zartouch
2020-11-14 09:29:31 +08:00
@love 苹果宣传的是和上一代对比, 而且说的是 best in class 也就是对应功耗的 cpu, 怎么可能和标压比
zartouch
2020-11-14 09:35:09 +08:00
@xfrgux 你这说法根本站不住脚, 如果苹果现在准备好高端 cpu 至少 mbp16 肯定是有 arm 款了。mbp13 换 arm 但 Intel U 的版本也接着卖啊, 又不是有 arm 了 intel 款的就只能直接砍掉。
minsheng
2020-11-14 10:19:17 +08:00
@zartouch 你自己拿 Swift 写个红黑树放你的 iPhone 12 和你的 MacBook Pro 顶配 16 去跑个分试试不就行了?

剧透一下,A14 按着 i9 打。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/724846

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX