你们要的 Apple M1 游戏性能来了(M1 130fps vs GTX 1050Ti 127fps)

一句话，苹果 5nm 最新芯片，运行游戏比 16nm 工艺的 GTX 1050 要强，比 16nm 工艺 GTX 1060 弱，实测数据和官网数据一致(在 GFXBench5 测试里，Apple M1 130 fps, GTX 1050 Ti 127 fps, 和理论上的表现极为接近)，使劲吹 M1 秒天秒地可以洗洗睡了，下面进入详细解说：

我们先明确一下定义，一个硬件游戏性能究竟和什么有关？那就是单位时间里，浮点的计算量，用专业术语来说，就是 GFlops，是游戏业内的衡量一个 GPU 的标准。

既然有定义，我们就来分别量化一下历史上游戏机的性能:

型号	发售日期	nm 技术	计算力
PS2	2000/3/4	180nm	6 GFlops
PS3	2006/11/11	45nm	228 GFlops
PS4	2013/11/15	28nm	1840 GFlops
PS4 Pro	2016/11/10	16nm	4200 GFlops
PS5	2020/11/12	7nm	10280 GFlops
Apple M1	2020/11/11	5nm	2500 GFlops

苹果官网提到的 5nm M1, 性能是 2500 GFlops, 相当于 2013 年的初版 PS4 级别。当然这样对比不公平，因为 M1 是节能省电，如果功耗拉高到和 PS4/PS4 Pro 一样大，加上暴力风扇，那么性能是绝对会超过。计算力=nm 技术 * 功耗，千古不变。

我们再来看一下和专业 NV 显卡的对决，目前对标的是 2016 年发布的 16nm GeForce GTX 1030/1050/1060/1080 的级别显卡。

16nm 家族

型号	计算力(GFlops)	功耗	价格
GeForce GT 1030	942 (1127)	30W
GeForce GTX 1050 2GB	1733 (1862)	75W	$109
GeForce GTX 1050 3GB	2138 (2332)	75W
GeForce GTX 1050 Ti	1981 (2138)	75W	$139
Apple M1(<--我在这里)	2500		lower power+lower price
GeForce GTX 1060 3GB	3470 (3935)	120W	$199
GeForce GTX 1060 5GB	3855 (4372)	120W
GeForce GTX 1060 6GB	3855 (4372)	120W	$299
GeForce GTX 1070	5783 (6463)	150W	$449
GeForce GTX 1070 Ti	7816 (8186)	180W	$449
GeForce GTX 1080	8228 (8873)	180W	$699
GeForce GTX 1080 Ti	10609(11340)	250W	$699
Titan Xp	10157(10974)	250W	$1,200

最后和 Intel 比一下，上面对比稍有不公，M1 就好比一个武林高手，你最大功耗给限制住了，相当于残血 PK，发挥不出全部实力。只能拉一个同样是 2008 年发布的 Atom 低功耗处理器来比比。 Atom 内置显卡-> H264 硬件解压每帧用时: 1ms H265 软解压用时: 100ms M1 内置显卡 -> H264 硬件解压每帧用时: 1ms H265 硬解压用时: 1ms

总结: 苹果完胜 Intel 。