jdk 8 怎么和 jdk 15.1 差距这么大?

2020-11-19 19:21:11 +08:00
 GTD

楼主写了两个排序方法,一个是选择排序,一个是插入排序,代码肯定是没有任何问题的

在 macOS 下的 jdk 15.1,跑出来是这样的:

在虚拟机 ubuntu 的 openjdk 8 中,跑出来是这样的:

为什么会这样呢?同样一份代码,在 jdk 15.1 下,插入排序的 random array 怎么比选择排序慢了这么多?

6609 次点击
所在节点    Java
24 条回复
nguoidiqua
2020-11-19 19:30:15 +08:00
Ubuntu 上用 openJDK15 跑呢?
GTD
2020-11-19 19:31:02 +08:00
另附一个 jdk 15.1 在 macOS 终端跑的截图,因为试了很多次,应该不存在随机性
![]( https://tva1.sinaimg.cn/large/0081Kckwgy1gkupk5dpa9j30xs0qsnej.jpg)
jedrek
2020-11-19 19:38:33 +08:00
楼主什么虚拟机软件?
GTD
2020-11-19 19:41:40 +08:00
@nguoidiqua #1 试了一下,用了 openjdk 11,神奇的事情出现了

竟然跟 macOS 的 15.1 一样,插入排序慢很多

![]( https://tva1.sinaimg.cn/large/0081Kckwgy1gkupvmzet7j315e0pyn3f.jpg)
GTD
2020-11-19 19:41:53 +08:00
@jedrek #3 vmware fusion 12 pro
GTD
2020-11-19 19:49:17 +08:00
这是我插入排序的源代码:

public static <E extends Comparable<E>> void sort(E[] arr){

for(int i = 0; i < arr.length; i ++){


E t = arr[i];
int j;
for(j = i; j - 1 >= 0 && t.compareTo(arr[j - 1]) < 0; j --){
arr[j] = arr[j - 1];
}
arr[j] = t;
}
}
yanzhiling2001
2020-11-19 19:53:52 +08:00
虽然不知道为什么,我感觉你需要 www.injdk.cn
oldshensheep
2020-11-19 20:23:11 +08:00
看代码运行结果,可以看出来代码的随机数种子应该是固定的。所以可以排除随机数种子的问题。
那就可能是 jdk 版本不同,生成的随机数不同?但是这感觉不太可能,根据结果看生成的随机数应该是一样的。
那就是虚拟机的问题?
还是什么……
可以把全部代码贴上来,测试测试。推荐在这个网站粘贴 https://paste.ubuntu.com/
GTD
2020-11-19 20:36:41 +08:00
@oldshensheep #8 多谢

应该不是随机数的问题,也不是 ubuntu 的问题,因为在 ubuntu 不同的 jdk,最后时间也不一样

代码: https://paste.ubuntu.com/p/NFcDMsvNdH/
jasonkayzk
2020-11-19 20:39:13 +08:00
难道是 GC 的问题?
说实话,只有 JDK11 刚出的时候,研究了一下 ZGC ;后面,因为 JDK 11 目前不支持 Android,后面又用回 8 了;
之后再也没研究过 JDK 新版本……
secondwtq
2020-11-19 21:17:12 +08:00
你这代码根本就没法用来做 benchmark
我记得 Java 做性能测试要用一个专门的库。JVM 会有一个 JIT 的策略,决定什么时候优化哪里的代码,不同的 JVM 版本这个可能会变。要测试性能,你得把这个拉平了。
如果最后在同样的优化等级下还是有 regression 的话,那恭喜楼主可以给 JVM 贡献代码了。
Cbdy
2020-11-19 21:21:11 +08:00
刚刚简单了写了一个
https://gist.github.com/cbdyzj/00bf90ae5def3609c3831b107ec89c21

macOS Big Sur 11.0.1

openjdk 15 2020-09-15
OpenJDK Runtime Environment AdoptOpenJDK (build 15+36)
OpenJDK 64-Bit Server VM AdoptOpenJDK (build 15+36, mixed mode, sharing)

--- n = 1000 ---

Random Array
InsertionSort: 0.004 s
SelectionSort: 0.004 s

Ordered Array
InsertionSort: 0.0 s
SelectionSort: 0.001 s

--- n = 10000 ---

Random Array
InsertionSort: 0.042 s
SelectionSort: 0.05 s

Ordered Array
InsertionSort: 0.0 s
SelectionSort: 0.03 s

--- n = 100000 ---

Random Array
InsertionSort: 1.367 s
SelectionSort: 2.803 s

Ordered Array
InsertionSort: 0.0 s
SelectionSort: 2.793 s
oldshensheep
2020-11-19 21:53:51 +08:00
测试了一下,用的 jdk11,13,14,结果和楼主的一样。jdk8 的结果也和楼主一样。
jdk8 的排序速度都差不多,jdk11,13,14 的插入和选择排序速度比是 1:2 。
![]( https://i.bmp.ovh/imgs/2020/11/b40a4e4ab9baf054.png)

这可以说是负优化吗……,是由什么引起的呢?
另外我上面的回复说的随机数种子的问题是我想错了……
GTD
2020-11-19 22:00:56 +08:00
@Cbdy 诶对啊,你这个差不多也是 1:2,这两个算法时间复杂度都是 o ( n ) 2 才对,不应该差距这么大
Cbdy
2020-11-19 22:59:56 +08:00
@GTD 时间复杂度 O(n^2)的意思是,随着 n 的增长,时间复杂度呈 n^2 增长,并不是两个相同时间复杂度的算法花费的时间是一样的

比如两个算法,一个算法花的时间是 n,另一个是 10000n,他们的时间复杂度都是 O(n),但他们花费的时间相差一万倍

另外,现代计算机其实对于交换和比较的耗时其实是有差别的,另外,不同排序算法对 CPU 缓存的命中率也会影响排序的速度

我稍微看了一下你的代码,有个点注意一下,Java 数组本身就是协变的,没必要加那个协变泛型标注
GTD
2020-11-19 23:04:10 +08:00
@Cbdy #15

不是啊,问题是为什么 jdk 11 以上,插入排序慢了一倍,而选择排序速度不变?跑了几遍都一样,这肯定跟算法和代码没关系
GTD
2020-11-19 23:06:06 +08:00
@Cbdy #15 不过谢谢你的回复,就很灵异,jdk 8 下两个算法不论跑多少遍,都约等于 1:1,到了 jdk 11 以上,两个算法不论跑多少遍,都约等于 1:2 。这个解释不通啊
liuhuan475
2020-11-19 23:10:57 +08:00
等一手大佬回复
Jooooooooo
2020-11-19 23:11:35 +08:00
看下 GC 日志

不同版本默认 GC 参数会有差异
socket1q1
2020-11-20 09:27:35 +08:00
等一手大佬回复

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/727260

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX