Java8 Stream 流一边 filter 过滤一边 map 映射？？

[easterfan]

一时 stream 一时爽，用习惯了以后，突然想到对于流，能否实现过滤和 map 同时进行的操作，比如一个场景：

// 如果元素是奇数，就 + 1，如果元素是偶数，就 +2，期望一顿流式操作后，输出一个新的 List：{2,4,4,6,6}

List<Integer> input = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);

inputList.stream()
         .filter(p -> xxx)
         .map(p -> xxx)
         .collect(Collectors.toList());

现在最高频用到的 filter 通常只有一个条件，是从原来的 List 中过滤出满足条件的元素，然后对这些元素进行 map 操作，

如果对一个集合，有两种过滤条件 A 和 过滤条件 B，满足过滤条件 A 就对元素进行 mapA 操作，满足过滤条件 B，就对元素进行 mapB 操作，最后元素都按照不同的 map 方式映射完了，再放到同一个集合里~~

初用 stream，有大佬这样操作过嘛~~

[chanchan]

peek 了解一下

[wowo243]

partitioningBy()？

[ye2moe]

直接的话是做不到的，可以搞两个流操作再合起来就好了。

[easterfan]

@wowo243
@ye2moe
```java
Map<Boolean, List<Integer>> partitionMap = Stream.of(1, 2, 3, 4, 5).collect(Collectors.partitioningBy(p -> p / 2 == 0));

Stream<Integer> evenStream = partitionMap.get(true).stream().map(p -> p + 2);
Stream<Integer> oddStream = partitionMap.get(false).stream().map(p -> p + 1);
Stream.concat(evenStream, oddStream);
```
分组成两个流，然后再合并，合并后的流和原来的流元素顺序不一样了~~

[anzu]

为什么要 filter，奇偶不是二选一吗。如果判断条件复杂，要么 map 里面多写点代码，要么用 for
input.stream().map(p -> p % 2 == 0 ? p + 2 : p + 1).collect(Collectors.toList())

[easterfan]

@anzu
感谢大佬！解决了我的问题，用 map 前总是很习惯的 filter 一下，有了思维定式，用你的思路，把判断逻辑写在 map 里，对一个元素 map 前先做一次判断，然后执行对应的 map，已经达到了我在找的一边 filter，一边 map 的想法，感谢！

```java
Stream.of(1,2,3,4,5)
.map(p -> {if(isFilterA) mapA(); if (isFilterB) mapB(); if (isFilterC) mapC();})
.collect(Collectors.toList());
```
（原来的固定思维的想法~：）
https://imgur.com/7sn8euR

[jimmyismagic]

@easterfan filter 概念要搞清楚啊，没事干嘛搞 filter

[optional]

rx 欢迎你

[easterfan]

@jimmyismagic 母鸡啊~写顺手了，map 前必 filter~~Q

[easterfan]

@optional
敢问 rx 是？这 id 很 6

[jimmyismagic]

@easterfan rxJava,另外还有 project reactor，都是响应式编程，但其中也使用了 streams 里的一些概念

[oneisall8955]

在 map 里面直接判断 A 或 B 条件分开转换就行了吧

借楼，题外话，最近密的 stream 的另一个 API，Collectors.mapping，真是节省了不少代码逻辑，主要用于 group 分组后的 value 集合再 map

https://stackoverflow.com/questions/52281724/java-streams-group-list-entries-based-on-a-property-but-collect-a-property-of-ob

知道这个 API 的大佬请忽略

[zch693922]

按一楼的 peek 一下就可以了
list.stream().peek(item -> {
if (xxxxx) { do something}
if (xxxx) {item.setXXX}
})

[easterfan]

@zch693922
@chanchan

感谢回答！最近试了 map 和 peek 两种实现方式，实践后发现可能 map 更适用这种情况，具体原因是使用 peek 后续再进行终端操作（比如 collect/count ）时，会出现报错：`java.lang.UnsupportedOperationException`, peek 可能只适合调试的场景，个人解释能力有限，感兴趣的话这篇文章举的例子挺好的：

https://stackoverflow.com/questions/44370676/java-8-peek-vs-map