以后高端版本的 mac 会不会堆 m1 芯片的数量？我有一个大胆的想法

[zwater]

现在 13 寸的 pro 和 air，一个 m1 芯片，最高 16g 内存。 以后的 14 寸 pro，两个 m1 芯片，最高 32g 内存。 16 寸 pro，4 个 m1 芯片，最高 64g 内存。

[Glauben]

有这个可能，或者是这个类型。
毕竟 arm 服务器也是堆的个数，最后变成 AMD 那种 CCD 模式？

[pupboss]

有可能，毕竟 SoC 方案下，板子上也就能焊两块内存颗粒，要想扩内存只能降速

不过民用级手提电脑里面装 4 个物理核心，想想就刺激

[Rxianbei]

有可能，这真的是很性感的方案，会成为新编程学习者的好教学素材

[singerll]

管理上有个收益递减理论，在一定范围内，增加资源并不一定能够提高效率，因为你的管理，沟通，风险等成本都会加大。

我想多个芯片也会有这种问题。

[murmur]

一个 m1 做处理器，一个 m1 做显卡，一个 m1 做协处理器专门看爱奇艺
打的 mac pro 擦丝板版满地找牙
快进到 mac pro 扔进垃圾桶，哦扔的时候注意点那玩意儿还挺重的，电脑是你的但是垃圾桶是公家的

[Tink]

笔记本上的两个是极限了，虽然 arm 散热压力不大，但是数量堆多了，投入产出比就低了

[rlodeeq7]

自打 M1 发布，最近 V2 上多了很多天才

[swulling]

非常期待功率提升后的桌面级 M1 处理器。

[misdake]

要加规模肯定要设计大芯片啊，以前 ipad 用的芯片好多都是带 X 的新设计的芯片。苹果没有 CPU 间高速互联的经验，民用产品搞 numa 不太可能。

[nerocc]

不会的，加大芯片，加上更多的类型的芯片，曾大功率

[holulu]

发布会都说过了，会有一系列芯片，M1 是针对低功耗系统设计的。估计明年会出高性能芯片，应该不会和内存焊一起吧，整 N 个 M1 感觉提升不了性能，反而因为内存数据无法共享，传来传去效率不是更低的吗？

[kiev84]

不会多处理器，因为处理期间数据传输效率太低，违背了 SOC 的本意，应该是会继续加大芯片面积，堆核数。

[murmur]

调侃归调侃，多处理器之间数据传输效率低，但是 PCIE4 总线下显卡和处理器还是能做到很快的数据传输

多拉点缓存就可以了

现在一个基板上还粘了俩内存，等到了 mac pro 再粘内存不让用户换，那不是太刺激了，几万的电脑不让自己换内存硬盘

如果做成传统电脑那种 cpu 、内存、显卡分家的设计，只要一个芯片给到 65wtdp，这就巨恐怖了好嘛

[egen]

两个 M1 的话，一核有难，15 核围观

[xieshaohu]

UMA 架构是苹果高效低能耗的重点，未来的 Pro，估计最多是增加核心数量，或者调整大核的主频，堆多 CPU 的可能性比较低。

[reus]

@xieshaohu 之前那些自带 gpu 的 intel 芯片也全都是 uma 架构，别被苹果忽悠了

[ericgui]

@singerll 是，并行计算会有通信问题

[leewi9coder]

好家伙，我直接好家伙