x 浏览器的盈利分析

2020-11-26 20:56:32 +08:00
 djoiwhud

x 浏览器是一个非常成功的小软件。功能简单,用户量惊人。

以下统计几个主要应用商店的数据统计

应用宝,130 万人下载
小米应用商店,817 万下载
vivo 应用商店,289 万下载
华为应用商店,421 万下载
豌豆荚,421 万下载
360,76 万下载
百度应用商店,859 万下载

保守估计,各商店的累计下载量超 3000 万次。

1M 的浏览器,显然是不可能编译浏览器源码的,怎么实现的,相信码农都清楚。感谢 webview 控件。

关键是,这么简单粗暴的软件也有三千万以上的下载安装量。怎么实现呢?那就是贴近用户的需求:拦截广告。 统计了几个主要的 cn 区域的应用商店的介绍信息,无以例外,把广告拦截当首发特性。

360:
- 不足 700KB 却没有缺失任何一个必要功能,小而强大
- X 首创的用户标识广告,让你方便的过滤掉烦人的广告

华为市场:
1. 不足 1M,小而强大,没有推送,没有广告
2. 强悍的广告拦截,可以帮你去除 80%的恶意广告

vivo 市场:
1. 不足 1M,小而强大,没有推送,没有广告
2. 强悍的广告拦截,标识广告可以干掉你不喜欢的所有广告,去除不了你打我

应用宝:
1. 不足 1M,小而强大,闪电速度,省电省流量
2. 强悍的广告拦截,标识广告可以干掉你不喜欢的所有广告,去除不了你打我

百度手机助手:
广告拦截是最具口碑功能,帮你干掉 80%恶意广告★ 极简轻便不足 1M 大小,占用极少资源,启动秒开。★ 干净绿色极简干净整洁的界面交互,无新闻,无推送,无后台服务,省流省电.★ 广告拦截彪悍的广告拦截,帮你干掉 80%的恶意广告。支持自定义规则及 ABP 等第三方规则的导入。★ 视频播放器优化内置播放器支持手势快进,调整亮度,调整音量;支持调用...

小米应用商店:
1. 800KB 大小,功能却超出您的预期
2. 强悍的广告拦截,标识广告可以干掉你不喜欢的所有广告,去除不了你打我
3. 内置即时翻译,即时词典,阅读英文更便利
4. 干净整洁,没有推送,不驻留后台,非常省电
5. 只申请 6 个必要的权限,他很安全不会窃取你的隐私

xbext 怎么赢利的?

抓包分析就知道了。

http://top.baidu.com/mobile_v2/buzz/hotspot
http://m.hao123.com/hao123_api/api/cpc/cms

app 启动就会加载这两个地址。看起来,xbext 作为拦截广告起家的浏览器,最终还是靠百度系的广告吃饭。 app 首页那几个导航网址,相信也是有流量入口费的。

xbext 浏览器,是一个很典型的码农发家致富的路子,观察仔细,看准用户的需求。发财的事情,往往和技术无关,善于观察细微的需求,就能发家致富。例如,拦截其他人的广告,我自己偷偷放一点广告。就算是套壳 webview 这么简单的事情,都可以实现豪宅美女的目标。

xbext 的受益人不会做人。三千万+的下载量,也赚够了。就算只有 1/100 的日活数据,也有 30 万+的 DAU 。广告收入非常可观,每个月相信不低于 5 万。换做我,就摆出息事宁人的态度,保住钱要紧。苟住,还可以长久的赚钱。

45836 次点击
所在节点    程序员
213 条回复
imgbed
2020-11-26 23:38:21 +08:00
我大意了,年轻人,来 骗 来 偷袭 我 69 岁的老同志 这好吗?这不好
charmToby
2020-11-26 23:42:49 +08:00
刷新我对赚钱的世界观了, 钱这么好赚么?
cnskis
2020-11-26 23:58:33 +08:00
第一次发帖我就说了,心思不正,一直不服气,还扯一堆理由,侵权是事实,现在要赔 22 万,还不服继续闹,这不是把自己堵死,对方怎么会愿意降低赔偿(要是我,我一定不降)
ColoThor
2020-11-27 00:26:45 +08:00
真吃香难看,人品也不行
yangxin0
2020-11-27 00:27:44 +08:00
@ColoThor 国内就是按闹分配,这种人把程序员的人品败光了。
future0906
2020-11-27 00:33:21 +08:00
早就看出来,第一时间就 block 掉作者了。知乎上清一色他的支持者我就觉得很迷。

作者肯定以为我先 block 了,等优酷发现之后警告一番,然后撤下来就完事;没想到优酷的法务不讲武德,直接起诉了。
DoctorCat
2020-11-27 00:36:34 +08:00
@laminux29 你是啥资方?。。。交会员费顶多算个付费用户。
站在视频平台的角度,一盈利目的的软件主动屏蔽广告,就是涉嫌了不正当竞争了,这不是中立原则啊。
这好比你是开店的,店外面摆了个牌子,但是偏偏有人把你的牌子撞倒…
Meimei
2020-11-27 00:39:14 +08:00
赚多了,搞你.就是那么简单,要么死磕.要么交钱握手。
DoctorCat
2020-11-27 00:40:22 +08:00
@hoyixi 这样啊。反正我倒是希望法律能对技术中立条件松一些,不然创新力受到各类规则制约,很多行业没前途创业者也没饭碗。
joyhub2140
2020-11-27 00:45:46 +08:00
砍掉优酷的广告,自己的浏览器内各种明目张胆的推广获得盈利,优酷不弄他弄谁。

差点被摆了一道,回头 block 泄愤。
youthfire
2020-11-27 00:55:59 +08:00
第一次看觉得是受害者,第二次看到他又发贴,完全就是炒作了……
WebKit
2020-11-27 01:01:17 +08:00
@ifxo 别人赚多少钱,跟你拦截别人有关系吗? Google 每个月广告费过亿,你试试拦截一下
masker
2020-11-27 01:06:10 +08:00
他第一次发帖我就觉得是在制造舆论罢了。人品低阴险狡诈
aulay
2020-11-27 01:17:00 +08:00
没用过 x 浏览器,酷安上有一款差不多 via 浏览器偶尔用用
laminux29
2020-11-27 01:27:39 +08:00
@DoctorCat 资方的意思是每年在上面有几百万的消费,会员那几百块钱费用当然不算。

站在视频平台的角度,如果技术差,随便被别人屏蔽了,就能告别人不正当竞争,那当年工业革命,小作坊手工者要不要去告机器抢掉他们的饭碗?

这就好比移动当年要不要去告 QQ ?出租车要不要去告滴滴打车?各大小商铺店铺要不要去告淘宝?

以上只是我的角度,然而这种事情没有正确答案,在不同的角度,会得出完全不一样的结论。最后判谁赢谁输,并不是取决于公平,而是取决于掌握暴力的那个组织的角度喜好罢了。
wql
2020-11-27 01:59:30 +08:00
只屏蔽不获利没问题,屏蔽了加自己广告,不告你告谁?
DoctorCat
2020-11-27 02:00:19 +08:00
@laminux29 不能用 “技术差” 来说应该发生这件事啊,那微软 Windows 盗版你是支持的咯?就因为微软反盗版技术弱盗版有理么。

你举的工业革命、运营商与 QQ 、电商平台与店铺的例子是偷换概念了。
出租车确实告滴滴的,而且网约车这种形态也受到的强制监管了,前提也是有关部门与网约车平台给出了相对合理的利益分配啊。
难道你不清楚广告是怎么被屏蔽的么,还不是破坏了人家页面数据的完整性么。都像你这么思维,那所有的黑客都有道理,谁让你软件加固不完善?谁让你计算机系统有漏洞? 谁让你思维有 bug 所以被骗也合理? 呵呵
way2explore2
2020-11-27 05:13:50 +08:00
wd
2020-11-27 07:30:34 +08:00
原来如此 感谢分享..
hpeng
2020-11-27 07:39:08 +08:00
希望他碰到南山必胜客去告他。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/729626

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX