不少人把观看广告视为与付费等同的义务，将观看广告当作一种“代价”

[dawn009]

从这两周 V2EX 的讨论里，我看到不少人把观看广告视为与付费等同的义务，将观看广告当作一种“代价”。

然而看广告不是代价，也不应该是代价。广告本是一种多方共赢的行为：商家提高产品知名度，平台收取广告费，终端用户了解到自己需要的产品。

但现实是，广告被一些平台当做了惩罚用户的工具——不看完 30 秒的广告不可以看正文，充会员则可以取消广告。或者被一些用户当做了惩罚自己的工具——我免费使用了平台的服务，所以我有义务硬着头皮把 30 秒的广告看完，哪怕我根本不会去买里面的商品。

在这种思想下，观看广告变成了一种成本，一种负担。用户看到广告会习惯性的反感；商家在宣传自己时习惯性的心虚，用软文等方式把广告伪装起来。

但是，当一个人真正想买一件东西时，他是会主动去看广告，甚至愿意付费去看广告的。比如消费者在购买手机之前，会看机构的评测；当游戏荒没得玩时，会看游戏相关的试玩和推荐。这时的广告非但不是负担，反而是服务。

思考“怎样把广告这种服务做好，多方共赢”是良性循环。思考“怎样使用规则和法律强迫用户看广告”是恶性循环。

看广告不是代价，也不是义务。打广告不是为了惩罚用户。

[cest]

对观看者而言有用的广告实际非常少

就算是 youtube 也常推些跟用户画像扯不上关系的广告
全部 skip 还是一直推
广告平台只求播放数, 骗广告客户钱也浪费用户时间

[keepeye]

哈哈，一些人的圣母心泛滥了

[kun775]

去看看拼多多投放在各个软件的开屏广告，你就知道国内厂商为了利益是如何无所不用其极的

[hhh798]

没广告，又不愿意付费，平台倒闭了，你看个屁，别人有什么义务花钱买内容给你看

[bwangel]

广告本是一种多方共赢的行为：商家提高产品知名度，平台收取广告费，终端用户了解到自己需要的产品。
---------------

在中国广告并不是这样的，中国的很多广告是一种洗脑行为。

曾经的脑白金到如今的伯爵旅拍，他们的广告并没有期望通过宣传自己的优势来提升自己的知名度，只是反复地向用户灌输一个概念，“今年过节不収礼”， “想去哪拍，就去哪拍”。谎话说一千遍不会变成真理，但说十万遍，一百万遍，对于大多数不会思考，不想思考，懒得去思考的人来说，它就会变成真理。

[tmac6740]

广告本是一种多方共赢的行为：商家提高产品知名度，平台收取广告费，终端用户了解到自己需要的产品。

这句话很难认同，作为用户是被动去接受，而不是主观意愿。

[alphatoad]

YouTube 广告多得要命，不加去广告插件根本没法用
还有手机端各种限制功能阉割 web，我选择阿 b

[abbyu]

@Ehend APP 端中间添加的广告是不可以跳过的。

[Awes0me]

YouTube 广告非常多，而且低俗，为什么一个劲的吹 YouTube，真的看过吗？

[bwangel]

@bwangel #44

我说的不想思考，懒得去思考并不是一个贬义词，而是大多数人作出的理性选择。

例如我是一个程序员，某天我看了一部电影，我觉得很差，就上豆瓣评论了一句，“什么垃圾电影，剪的乱七八糟的，完全搞不懂导演想讲什么，一星差评”

过了没多久，就有沙雕网友来和我抬杠，“你懂什么是电影剪辑吗？懂什么是环形叙事吗？麻烦学学电影知识再来评价吧。”

为了和这个网友抬杠，我会专门去买一本《电影剪辑技巧》来学习如何剪辑电影吗？我只会骂这个网友一句，“SB”。然后默默拉黑。

为什么我会作出这样的抉择，因为学习知识需要付出大量的时间和精力，有这时间，我为啥不多翻翻 k8s.io 呢？多翻翻 k8s.io 可以帮助我升职加薪，而阅读《电影剪辑技巧》并不能让我成为一个导演，更不会让我升职加薪，只会让我多了一个抬杠的理由而已。

所以因为时间和精力有限，大多数人在很多领域都是 “懒得思考”。

[huijian222]

觉得看广告是义务的，真的是利他主义的实践者了。。。

没有什么是必须的，不看广告，一家倒了自然有另外的视频商出来。任何商业公司都想要赚钱，怎么才能赚钱？当然是从一个个个人身上赚钱。所以视频商一毛不值，看视频的你才是最重要的。

不看广告不一定不道德，这只是一种行为，不要被其他人所影响。

[imn1]

在不同的圈子讨论话题，也要依据圈子的特质展开

消费者行为学，对一些消费者的调查，其中性别、学历（受教育程度）、行业……等等都很大影响消费习惯
对这几个说几句，其实还有更多方面，懒得一一列举了
为了免杠，以下的泛指并非全体适用，是泛统计结果，总有个体不符的

性别，男性和女性对待广告的差距就很大，女性相对男性更能接受广告，在感兴趣的范围，较能容忍适量的广告出现，男性则更多接受直达内容——购物时直接去买目标商品，而不是“逛”，平时观看内容时，只要和观看内容无关，即使是个人喜欢的范围，也不愿意受到干扰

学历和受教育程度，较高学历的人，相对更难接受被动广告，更容易接受主动广告，就是自己主动搜索获得的“广告”，他们会认为这是本人选择后看到的点，含优点和缺点，被动广告无法看到他想看的点

行业，就说技术行业吧，技术产品的广告是相对较少的，而且很难做，因为也要符合上一条，较高学历者；所以技术从业人员跟其他职位相比，排斥广告更为明显（这个圈子主动看电视的比例也比其他低，因为电视广告就是和内容混杂、被动接收的），甚至愿意在排斥广告上耗费成本，但放到其他圈子，广告就好做很多了

但技术人员也是人，总有和其他人相同共性的地方，例如笃信一些自己熟悉的特有品牌，这个并非技术圈特质，而是大部分人都会的，例如我喜欢华硕，用了 20 多年没什么问题，会忽略那些恶劣的客服事件，因为我没遇到；例如这里很多苹果用户，一到什么大会，首页虽不至于刷屏，但 2/3 是相关话题少不了，其他牌子就算市占率抛离苹果，在本站想达到这种效果也只是奢望；这些跟女性钟爱某个化妆品牌子，年轻人钟爱某个运动鞋，广场大妈喜欢凤凰传奇，都是一样的

对技术圈人做广告，恐怕要做那种无缝融入内容的广告，广告词还不能是那种口号式的，而是要和内容吻合的，这种广告，技术圈人没有那么排斥，即使能一眼看出是广告，也会娱乐看待，而不是批判，例如为广告客户创作歌曲、写个故事、拍一部剧……，这种本末倒置的情况很可能反而会受到欢迎
不过本站站长，可能，比较保护自己商业利益（对金主负责），较多链接的文章都会劝退、移动节点、降权、甚至 ban

[whypool]

这些鄙视广告的，自己做的 app 上架了，第一件事就是加广告 sdk 吧

[futou]

就视频广告：羊想在草原吃草，草原收羊毛。羊毛出在猪身上，不过代价就是羊要看猪的臭脸，除非羊愿意自己出羊毛。可惜大部分的羊不愿意出羊毛也出不起羊毛，愿意出羊毛的羊又养不起草原。
就其它广告：垃圾！

另外，草原成本原没有那么高，如今养不起草原的一个主要原因是美羊羊们被贡的太高了，或者说愿意为美羊羊们买单的脑残羊太多了...

[suilin]

B 站哪里来广告，可惜还是资源太少了

[jerryrib]

最恶心的事，老子开会员你还给我弹广告，我还要手动点关闭，这也就算了，视频中间你又加广告

[nuk]

@dawn009 但是反过来，如果现在所有的网络服务全部都需要收费，广告同样会存在，但是可能用户观感不大。
把广告当成服务，就真的太理想化了。用户体验和广告收入，本就没办法平衡。
自由经济下利润最大化就是唯一的目标，可以参考国内二三线城市传统行业的广告覆盖度，几乎可以说和《大腕》如出一辙

[gggxxxx]

国内流氓厂商用的都是流氓手段，才会导致很多人有这种想法。很多人帮视频网站说话也是搞笑.....
广告的意义在于曝光，怎么会跟义务扯在一起了？
不要为广告商和平台说话，人家是充分的商业行为。愿意免费的就免费让用户看，不愿意的明码实价售卖就行了。

[AyaFrost]

关键问题是付费了还有广告吧，youtube 挺离谱的，是可以用户选择插多少广告吗，以前好像看过一集 40 分钟电视剧插 10 段小广告的。

[lucybenz]

我跟你持相同态度 几乎是间接购买了各种平台的会员，苏宁易购会员送了腾讯会员、京东 plus 送了爱奇艺会员、淘宝 88vip 送了优酷会员、合租购买了油管会员、1 元 头条 pro 版 去掉了大部分头条广告、电视是泰捷盒子+vip 这种情况下，其实我想建议各大平台，把当前投放中的广告做个合辑，供会员点播；