c 语言是基于汇编的，那么这么多年的积累了，能否基于汇编开发一个比 c 更好的语言，或者这些年 汇编和 c 语言之间的 架构是保持升级的吗？ 或者还是很多年前的那一套？

[find456789]

我了解到，c 语言是基于汇编语言的

当开发出了第一个版本的 c 语言， 接着在第一个版本的 c 上 ，用 c 开发第二个版本的 c， 以此类推

我的理解是，这里面应该会有一些老旧的代码在 c 里（即架构、性能落后的代码）

1 、我想问问，这些年来， 汇编和 c 语言之间的桥梁有保持更新吗？ 或者还是很多年前的那一套呢？

2 、 能否基于汇编开发一个比 c 更好的语言？ 工作量大吗？有什么参考资料来自学吗？

谢谢

[creedowl]

@find456789 简单来说 llvm 是将中间语言编译成机器码用的，c c 艹这些都可以编译到 llvm 用的中间语言，所以想开发一个新语言写个编译器将它编译成中间语言就可以了，具体可以学学编译原理

[icegaze]

我感觉，
高级语言是面对人的，
低级语言是面对机器的，
中间还差着一个操作系统呢…
汇编可以看作机器码的简易代替写法，
而 C 语言可以看作一种人能理解的伪语言。

不能说 C 语言并不是基于汇编语言的吧…

甚至如果充分理解 cpu 构架和操作系统里的各种驱动的话，也可以直接用 HEX 编辑器来写出一个机器码程序了吧…^_^

[find456789]

@creedowl

哦 谢谢大哥， 那我用其他语言 比如 js 、go 、python，试试也可以 在 llvm 上 开发一门新语言呀

[creedowl]

@find456789 #23 理论上是可以的

[CEBBCAT]

我读了 @creedowl 的回复，然后 Google 了一些关键词，花了半个小时，看了大概四五十个页面后做这个回复：

假如楼主想借由 llvm 开发一门新的语言，那么你的目标是 IR，也就是中间语言，那么结合其他语言自举的经验， 你可以使用任何一门你喜欢的语言实现一个 llvm 前端，用来把你的新语言—我们不妨叫它 X 语言—翻译到 IR，你甚至可以手写出新语言的 IR，我是这样理解的

附上一些可能有帮助的链接，你可以在里面拣选感兴趣的词，去 Google：
https://draveness.me/dsl/
https://blog.csdn.net/yayaayaya123/article/details/83993041
https://segmentfault.com/a/1190000002669213
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%96%93%E8%AA%9E%E8%A8%80
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-address_code
https://blog.csdn.net/BaiHuaXiu123/article/details/89377250
---
看完这些网页后，我想我也可以“指点”一下你的正文了：
今天的 gcc 编译器可以做到不留存“老旧的代码（即架构、性能落后的代码）”，因为 gcc 这个二进制是从它的源码来的，不是一个套娃的关系

[find456789]

@CEBBCAT

谢谢大哥

[whywhywhy]

c
c++
c++++（ c#）