纯技术话题：程序，是算法重要还是数据结构重要？

[abser]

我认为这个话题有助于自己找到自己看重程序的那一部分。

[ZRS]

这是个语文话题 和技术无关

[akira]

数据库表结构设计 和 sql 哪个重要

[niubee1]

互为表里，你非要拆开来说谁重要，要么是真不懂，要么是坏

[mingl0280]

很莫名其妙的问题啊，两个哪个拆得开一样……

[chenglus]

业务最重要+1

[jones2000]

数据结构重要, 程序员只是算法的搬运工.

[pinocc012]

如果你写一个“hollo world”，两者都不重要

[dr1q65MfKFKHnJr6]

算法 必定要针对不同的数据结构 有不同的实现，能分开嘛？

[prime2015]

都不重要，生活最重要

[raaaaaar]

根本就分不开，耦合度那么高，我问你怎么求树的直接前驱，这是不是数据结构的基本操作？那这是不是一个算法？
我问你怎么堆排序，用到了堆，那它是不是个数据结构？

如果是狭义上的那些算法，像什么排序，查找，贪心，动态规划，这些的确业务上不需要实现，但是如果你遇到一个你要看得懂，同样的，数据结构也是一样的，你读源码，你造轮子，不一样要接触这些东西吗？

[kidlj]

数据结构是算法的一部分，瞎问问题。

[taogen]

活着最重要

[IvanLi127]

角度刁钻，它俩分不开，得配套使用。

[lhx2008]

对于业务来说，只要测试，监控，压测都过了，再烂的代码也能玩的好好的

[FS1P7dJz]

数据结构重要

在目前大部分商业开发种,数据结构类似楼房的地基和框架,没这个你算法再牛逼,也成不了大气候

说都重要的实际上就是再搅稀泥,来 v2 大家都知道楼主问的算法和数据结构指的是啥

[ChrisLi1018]

算法难道不是用来操纵数据结构的吗？

[jackky365]

很大程度上, 你使用什么样的数据结构,已经反映出了你的算法。

两者是相辅相成的。

[IssacTomatoTan]

我也觉得数据结构重点 好的结构可以更容易进行处理 而不需要过度转换 在牛逼的算法也是建立在能处理的结构上

[snowydec]

你上学的时候这两个是两本书？

[freenull]

两个难道不是一起的么