Ubuntu 适合用于生产环境服务器吗？

[naoh1000]

非运维，看到公司几十台服务器全是 Ubuntu 20.04 LTS （几年前好像是 RHEL ），几年了没因为系统问题崩过一次，是否可以说明 Ubuntu 也适合用于生产环境服务器？总是能在网络上看到 Ubuntu 不适合用于服务器的言论。

[beginor]

从 16.04 到 18.04 再到 20.04 一直是用 Ubuntu，几乎没出过什么问题。 只装 Ubuntu Server 基础系统， 上层的服务尽量都用 docker 跑起来， 本来是打算用 Debian 稳定版， 但是 Ubuntu 的驱动比较完善， 特别是磁盘阵列

[m4d3bug]

一时间分不清三楼在黑 ubuntu 还是在黑 ubuntu 还是在黑 ubuntu

[Kupanda82]

装啥都行，ubuntu/debian ,centos/rhel
购买的服务器厂商，比如 hp，dell， 华为，浪潮，都支持好几种发行版，愿意装啥就装啥

[Cbdy]

不出问题不是很正常吗😳？

[bfme]

不是应该看自己会哪种系统 用哪种吗？

[hand515]

我司除了 mysql 的服务器，其它全都是 ubuntu

[davidyin]

https://w3techs.com/technologies/details/os-linux

[henvm]

系统只是工具，稳不稳定看公司的技术人员和技术规章制度。

[wzhy]

别用桌面，硬件驱动没问题（服务器型号最好是经过 Canonical 认证兼容），用 Ubuntu Server 非常稳…

[jaylee4869]

GitHub Actions 默认的 CI OS 都是 Ubuntu.

[salmon5]

看来 centos 黄了后的，第二选择是 ubuntu，而不是 debian

[podongfeng]

Ubuntu 有 server 版本，我们就在用

[felixcode]

@m4d3bug
没在黑 ubuntu
这么高的占有率了，还说不适合上服务器，所以说明根本不了解 ubuntu，也就谈不上能用了。

[ooh]

自己用大多时候用的 debian 因为穷...

[weakish]

> 总是能在网络上看到 Ubuntu 不适合用于服务器的言论。

上古时代 Ubuntu 刚出来的时候确实是主打桌面市场，在服务器上用的人少，所以相对其他老牌的发行版来说，没那么稳。但是后来用的人很多，C 社的重心也有转移（桌面市场不赚钱啊），所以情况完全不一样了。

[yanzhiling2001]

ubuntu 的 ufw 放行端口可比 iptables 简洁多了...

[duola]

国内是 centos，国外 ubuntu 。

[natashahollyz]

看看那些卖 vps 的，centos Debian Ubuntu 都有，用 Ubuntu 的企业也不少，是啥让你有这样的疑问的？
我在 YouTube 上看的很多教程，用的也是 Ubuntu

[kennylam777]

Ubuntu LTS 非常穩, HWE kernel 更新還很好用, Ansible 新功能也一直跟上

其他 dependency 問題丟給 docker/k8s 等容器方案解決

[ClericPy]

早年间造成市面上 CentOS 普及不选 Ubuntu 的原因一搜一大把
1. Redhat 操作习惯
2. 补习班或者各种简单教材导致运维人员养成习惯
3. Ubuntu LTS 4 年太短

然而实际上... Ubuntu 包管理更丰富, 稳定性并没有实质的调研报告, 在一个纯净系统上装 chrome + python, 就我的感觉 Ubuntu 比 CentOS 方便多了, 至于公司里依然 CentOS 占主流还是为了保证企业内系统环境尽量一致, 简而言之, Ubuntu 做生产没问题(前东家选的就是), 至于说看到言论, 直接把链接贴出来, V 友更能帮你定位问题不是