年 40 岁了，这种重疾险，有没有必要买？

[tjunsh]

踏入新年就 40 岁了

有朋友在做保险，于是推荐了一个重疾险

保额 50w

付 17 年，每年 22152，等于是保费 37w 多

如果生了重疾，赔付 50w

如果没生病，退休后返还 50w

这种报销，有价值买吗？

主要年龄大了，想多一些保障。

[alect]

个人感觉这个是理财型保险，并不值得，多付的钱可以用来自己投资。
我自己买的是年付几百的纯消费型，跟车险一样。

[statement]

能买就买吧 40 岁没生过病，体检完全没问题吗？ 如果不拒保 建议录音取证 保险代理人朋友没事 如果亲属关系慎重

[tjunsh]

@statement 体检，就是脂肪肝，什么的，其他还好。

也不是很懂啊。所以来问问

[xzenge]

17 年的是 X 邦吧，只能说留一个朋友不好嘛

[tjunsh]

@xzenge 对，X 邦。

留朋友的意思是，买还是不买？

[qoo2019]

@tjunsh 买了就没朋友了

[tjunsh]

或者大佬们推荐推荐靠谱的重疾险。

[q9OxQg]

不考虑通胀因素，而理财每年收益率为 4%的话，17 年后你的一共付出是 22,152 x (1.04^17 + 1.04^16 ... + 1.04 ）= X 元，那时 57 岁，结束缴费。假如身体一直健康，而你是男性，国家那时规定退休年龄为 64 岁，你的费用在保险公司继续呆 7 年，那时值 X x 1.04^7 元，把这个数和 50 万对比下大小。然后考虑下通胀，50 万那时的购买力。下一步，你加入考虑下自己在这 17 年和 24 年的基本理财能力，用最保守的基金定投来考虑。再下一步，稍微考虑下维持收入和开支的水平因素。上面是考虑完全健康的情况。
下面考虑重疾，生病当然不幸。纯粹从金钱数字角度，最好状态是交了一次 22,152，立即生满足条件的病，拿 50 万结束合同。用小于 50 万的钱痊愈，多出的钱是赚的。这样的情况，你要第一仔细不留情面地阅读重疾的定义，第二穷尽你能想象地问清除外责任，比如我乱说，恶性肿瘤是满足给付保险金条件的，结果发现保单只给付原发性的肿瘤，然后保险公司和你争这个肿瘤是转移过来的，不给付。这类情况保险公司玩得很精。
楼主给出信息有限，上面随便说一些供考虑。

[xzenge]

@tjunsh 个人的经历是最后没买。当然你可以多对比对比其他公司的产品，每个人的感受是不一样的。反正还是那句话，羊毛出在养生身上。

[ccoming]

1 、返还型的都不建议推荐买。
2 、直接贴保险名称吧。

[murmur]

返现的就算了，看看条款又多少免赔协议，比医保还坑的就算了

[codepark]

返还的 就当今这个社会 能活那么久 还能还你钱的企业不多~

[grimpil]

如果他真把你当朋友，应该不会让你买这种保险

[yxzblue]

确定退休后返还 50w ？这返还条件太宽松了吧

[rambo92]

@alect 重疾险还是建议买纯消费型长期的，短期的在年轻的时候看着贼便宜，到 35(大概)岁以后血贵。
长期的重疾险是按照你购买时年龄的风险程度来锚定费率，越年轻买越便宜。


@tjunsh 不要买这种带有保费返还 or 理财性质的，性价比贼低。
同样建议买纯消费性长期的，这种保险里也有那种保费返还 or 身故责任，建议不要勾选。

PS： 推荐一款我目前所知性价比最高的重疾险： 康惠保 2.0 旗舰版

[klgd]

返还型保险在我看来返还的还是你的保费中的一部分，还不如拿这部分去理财什么的呢
而且 50w 的保额一年最多也就大几千吧

[Mrun]

任何返现的保险都是巨坑

[tjunsh]

@ccoming 保险名称：友邦全佑惠享荣耀珍藏版

[tjunsh]

保险名称：《友邦全佑惠享荣耀珍藏版》

[xmumiffy]

买医疗险，剩下的钱自己理财