发现低端手机有阉割 4G 网络性能的嫌疑（同参数的手机）

红米 K30
网络频段
5G: Sub6G: n41/n78
4G：FDD-LTE B1/3/5/7/8
TDD-LTE B34/B38/39/40/41
注：LTE B41 （ 2496-2690 194MHz ）
3G：WCDMA：B1/B2/B5/B8
2G：GSM：B2/B3/B5/B8

可以看到 4G 频段是完整支持国内的频段的
然后小米 10，频段只是多了一些国外频段。

两台机器插电信卡，连接到同一个 band3 基站，表现大不相同。小米 10 达到 Rank2 的时间远多于 K30 。（ Rank2 貌似就是 MIMO 可以收到 2 个流，K30 在高楼多的地方几乎只有 Rank1，也就是说 K30 的 MIMO 在复杂环境根本不起什么作用！而这一点厂商没有任何说明）。然后测试了一下移动卡也是差不多的表现，并且 K30 TM mode 频繁出现 TM7 和 8
==========================================================
接下来对无法 root 的旧手机进行测试，震惊了（全部是国行手机）
大部分 4G 手机的表现（包括华为 p20 pro 这种旗舰机），都和 K30 差不多，甚至不如 iphone xs 这个所谓的英特尔基带的垃圾货（我承认这货在信号不好的情况下不怎么样，但是信号好的情况下竟然更快）。唯一一台速度不错的，居然还不是国行机，是个韩版三星，是之前同事淘的二手货，居然吊打一堆国行

现在有种感觉是不是国内厂商搞价格战，对射频元件的要求低了，导致设备信号解析能力下降，以至于信号稍微差一点就变成 16QAM 甚至 QPSK，而 5G 手机本身对射频元件有更高的要求，所以一定程度上也补上了 4G 的坑。厂商就是知道大部分人不会怪手机，只会怪信号，也不会 root 去研究，所以在某些地方缩水？

对了，那些所谓的 865 处理器，真就只是卖你个处理器，基带部分的 feature 是可选的，每开一个就要交一份专利费的，除了三星苹果之类的厂商会几乎全选，别的都是选几个常用的 feature，毕竟每个 feature 要卖 2 刀那个样子吧

wy315700

2020-12-18 11:46:13 +08:00

手机是硬件产品，也就意味着大部分功能都是有专利的，也就是说都是要花钱的。
射频频段有专利，加密算法有专利，基站切换算法也是专利。

点击下拉菜单是微软的专利，呼吸灯、关机闹钟、飞行模式都有专利，连更新通讯录的功能也是一项专利。

粗粗算下来一部手机里大概有 15 万项专利。

低端手机么，肯定有选择性的去除一部分授权了，不然价格怎么压下来。