微软也要自研 ARM 处理器，用于 Surface 和 Azure

[DTCPSS]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-18/microsoft-msft-is-designing-its-own-chips-in-move-away-from-intel-intc

[anguiao]

ARM 只是对厂商来说自由度更高，对消费者来说其实限制是更多的。

[hwdef]

1.surface pro x 那个芯片就是微软和高通联合研发的
2.微软都没有做芯片的经验。苹果都做多少年芯片了
3.制程跟不上。啥也白扯。。台积电是不会给微软 5nm 的

[cmostuor]

@hardname 很多公司玩不起芯片 研发倒是简单 但流片一次就得几百万一次 就算是拼单流片也得几十万一次 而且还不一定就成功 能成功量产前起码的流片好几十次 想一次就成功得花高价买别人的硬核 IP 而一个光授权费就得好几十万到好几百万 有些 IP 就算花几亿都不一定卖

[cmostuor]

@hwdef “微软都没有做芯片的经验。苹果都做多少年芯片了” 微软内部其实是有研发芯片的团队 就云服务部门就有不少 FPGA 的工程师 而熟悉芯片研发的都知道 芯片的研发少不了用 FPGA 做流片前的验证工作

[ericwood067]

@murmur 你这个真是老目光了，印度人已经让微软又活过来了。

[Osk]

@cmostuor 微软：不怕，我有钞能力 /doge/

[cmostuor]

@hardname 而且大部分 IP 的授权模式不是买断制而是每卖出一块芯片就得给 IP 提供商一定的版权费

[cmostuor]

@hardname 而且吧 研发芯片得养 IC 前端和后端 还有验证工程师 这是最起码的配置 这三个职位最起码硕士学历才能 hold 得住 而且 IC 前端 还分数字前端 模拟前端 而且 IC 产业细分的很详细各有专供并不通用 也就意味着要么花高价养工程师 要么花高价买 IP

[nonduality]

这是好事，不管微软将来做得如何，对 ARM 生态的培育都是一种推动，等 Google 、Facebook 等巨头也加入这个阵营，将来可以抛弃掉 x86 的历史包袱，带来更省电高性能的计算设备，尤其是高能耗的数据中心

[cmostuor]

@hardname 要做 SOC 要养的团队可大了 做 CPU 的 做 GPU 的 做 NPU 的 做 NOC 做 ISP 做总线 做 MEM 做 SOC 整合优化的 。。。等等这还只是数字前端的大类 这些大类细分又可以有很多专职的工作

[cmostuor]

@hardname 这行业在国内本就需求较小也就意味着找不到人而且也不是随便培训个几个月就能胜任的 要涉及大量的高数知识 有些时候还要手动计算 工作 5 年也不过是个入门级 尤其是做模拟的没个十年以上的工作经验根本就不靠谱做出来的 IP 根本就不能量产

[cmostuor]

@hardname 涉及的学科领域不光要高数 现在都得要量子学的知识 因为制程变小就会涉及量子学的领域 设计的时候得考虑到相关的影响 当然还有其他理工领域的学科

[yzbythesea]

@123jiayue AWS Gravition

[cmostuor]

@hardname 总而言之 国内也就华为 中兴这样的大厂才能有足够的人才储备做得出一块完整的 SOC 芯片其他厂估计很难 光招聘合适的人才就很难 而且成本和门槛也是高得离谱 而且量产后单块 ic 卖本就不高还不如卖口红卖化妆品 化妆品的成本才多少钱而售价确是高得离谱

[wanguorui123]

半吊子微软就算了，做啥都没有恒心，什么都做不好，有鸟用，只会玩 PPT

[yyfearth]

@123jiayue 亚马逊早有了 服务器用的 好几年了

Intel 牙膏实在挤不出来啊

[yyfearth]

@murmur 现在微软已经完全不是以前的微软了
Windows 和 Office 已经不是重点了 只是他们的粘住客户的工具

Azure 和 Office365 才是重点

另外其他方面也开展的不错 还有一些开源项目
外加 LinkedIn 和 Github

[systemcall]

微软自己弄处理器不奇怪，半定制的产品微软弄过很多，Xbox 系就是的，以前还找高通弄了很多电子垃圾来造手机
微软的问题是一个项目做不了多久就会改名，有点起色又会改名，再过一段时间砍掉

[wtdd]

反正都是 arm+tsmc，苹果做的，谷歌脸书微软亚麻华为阿里腾讯……统统做得

[cmostuor]

@wtdd 那以后得小心巨头们加特殊电路提权强制弹广告