看到 内存和 cpu 封装在一起 的 apple m1 了，苹果又将引领桌面级处理器设计？

[AllenHua]

苹果不是最先这么做的，但是苹果这么做了，应该会带起这样设计的“潮流”吧？

十分想要把手中的 16 寸乞丐 mbp 卖掉，换…… 换 m2 哈哈哈哈

截图来自: https://www.bilibili.com/video/BV1Tt4y1k7Wc

[gps949]

@reus 天下大势，分久必合合久必分。能有今天，你说不清是该感谢一统的东汉还是该感谢分裂的三国。
当然是该感谢党啊！

[feikaras]

少了硬盘接口+故意用 128 和 256g 硬盘作为标配，带来了平均整机价格的提高。
用 unified 内存的概念偷换你少了本属于你的 gpu 内存，省了内存费用。
少了独立显卡和搭配的 gddr，也能换来一句谈不上收割用户，确实是先进技术的体现。
从 retina mbp 开始苹果设备的价格上了一个台阶，从 2016 年开始又一个台阶，但是你拿到了更少的扩展性和更差的硬件。

M1 是必须要稍微让一点利的，不然 arm 生态环境不会有那么多人支持去建立。后面照旧。下一个利润台阶就在 arm mac 。
温水真的能煮想象中的青蛙，虽然真青蛙是不会被煮熟的。

[AllenHua]

@ztxcccc #36 普通内存条 到 cpu 之间还有一大段电路呢 物理距离的减少，在大量数据的计算中，cpu 从 memory 取数据更快了 积少成多，肯定对提升整机处理性能有很大帮助

[mikeven]

我觉得最大好处是简化主板电路设计，节省空间，简化散热（内存和 cpu 一起散热），台式机如果采用这个设计，说不定可以上一些发热量大的高性能内存（ HBM? ）

[ztxcccc]

@AllenHua 指的是本质，我没有否认的确比传统的内存条会有提升，但是也绝不是什么突破性技术

[hello2060]

@reus 所以现在到底是苹果一家独大还是 intel 一家独大还是 PC 一家独大？

[Googlebaba]

@cernard 太难顶了 不能加个银色盖子合体吗...

[ryj5566]

赞同楼主，单改善功耗这点就很值得推广

[expy]

所以内存延时相比原来的少了多少 ns ？

[wengych]

说白了很多人都是没有 M1，然后黑 M1，真的有一台你就会发现 8G 的 M1 有多能打，虽然目前内存容量限制也是苹果技术不行所致，但是 8G 对于许多人，绝对够用。

[wengych]

利益相关，M1 8G MBP 用户，已经使用 IntelliJ IDEA 码字一周多，完全感受不到任何卡顿，浏览器日常 Safari+chrome 开 30+tab，微信 /企业微信 /Surge/Spotify/OpenVPN Connect，IDEA 开 2-3 个窗口。

很久没有用过 Intel 版的 13 寸 8G，估计在我的场景下，这个型号大概率会很卡。然而 M1 依旧流畅。

[wengych]

PD 目前出了测试版，试了一些 steam 游戏，很惊喜，准备把 8G 出掉换 16G 了，毕竟如果经常开虚拟机，8G 真的不够看。

[imes]

楼上没一个搞硬件的。。。内存封装在 CPU 之上，从 atom 的寨板就已经开始大规模普及了。。。

[maja]

v3s nuc972 了解一下

[felixcode]

@wengych
8G 对许多人绝对够用，需要常开虚拟机的话，再换个 16G 版本？

[murmur]

@imes 所以呢，有哪个提升了性能，提升集成度减少主板设计复杂度增加利润可以理解，非得吹性能干嘛

顺便回楼上上，我没用过 intel 的 13 寸 8g，但是我用过 4g 的 intel 调试过 xcode 项目，我认为这流畅度吹不到统一内存和焊死硬盘上

[wengych]

@felixcode 开虚拟机的同时，其他东西也不关，如果单纯只开一个 PD 虚拟机，别的啥也不开，8G 也没啥问题。昨天试了下给虚拟机分配了 6G6 核，也是非常流畅的状态。

[Keyes]

@wengych 我出掉的 15“2018 日常跟你差不多，卡是确实不卡的，但 TM 热啊[捂脸哭]

[wengych]

@Keyes 15 肯定不会卡，我说的对比对象是 13，而且是 8G 内存

[wengych]

@felixcode 我刚刚没有说的足够详细，用 PD 虚拟机玩游戏，绝对是 Mac 用户中的小众需求。