不止于笔记，国内面向企业协同办公的应用“我来”创业 191 天首次融资达数千万，估值 1 个亿

本轮融资是我来首次融资，投资方为策源创投，投后估值 1 个亿，网上有人把这种创业形容为网红似创业，在我看来如果没有一定的实力只是一味模仿 Notion 照猫画虎也不会吸引这场投资的。

我相信评论里肯定会有人提到抄袭这件事，但是真要说抄袭，现在大火的双向链接应用 RoamResearch 难道就没有抄袭非线性笔记 TiddlyWiki 和 Emacs 模式的 Org-mode 的嫌疑？国内国外 Romelike 类应用我们用的时候怎么就没人喷？有多少人现在还在津津有味地用着幕布和 Dynalist,新文明的诞生一直以来都是建立在旧文明的基础之上，复刻是必然的，我们鼓励创新，而我来也在一步步增加自己的特色功能。

投资方也是看到了未来办公协同应用这块巨大的市场了，我们现在国内成熟的相对完整的云办公服务其实并不多，百分之 99 的行业里大大小小的公司全部在用巨硬的 Microsoft Office 365，个人小团队使用类似 Google Docs 的腾讯文档和石墨文档，稍微比较大的公司会选择飞书，期间搭配企业微信和钉钉，私人笔记国内除去懂魔法上网的用户后普遍使用类似 Evernote 的印象笔记，纯免费的 Onenote，可以自己部署的全平台为知笔记，又或者喜欢大纲笔记的幕布（不过幕布也是被字节跳动收购了，所以现在也不担心它倒闭了，幕布一直搞会员活动让我一度以为它是亏本运营的），再到苹果全家桶用户的 Markdown 笔记等。

我来的融资让我可以安心地使用它，而不必为跑路、倒闭这些无意义的问题而纠结了。

所以给我来一个机会，看看未来的我来是不是能改变我们对信息流的整理与使用，是不是能够有效提升我们处理学习办公的效率，如果可以，这难道不是一种进步和大众的福利吗？利人利己，何乐而不为？

tcfenix

2020-12-23 15:03:29 +08:00

用过 wolai 跟 notion, 一直在 wolai 的内测群里面, 对于用户来说 notion 的可用性是完全无法保证的, 除非 notion 出一个国内特供版, 所以作为国内用户还是希望 wolai 能把产品做好的

但是! wolai 基本上是对着 notion 抄, 然后很希望自己能做出特色的, 但是并不能改变他在初期是靠着像素级复制 notion 完成的初步产品逻辑, 而且现在主要的产品形态跟 notion 太一致了
--------------------------------------------------------
张嘴就是"别人也抄, 所以我抄就是对的", 想问一下你是不是我来的工作人员?
如果你不是, 那你就是冒充我来的同学招摇撞骗, 散布谣言

如果你是的, 那我可以不可以直接理解成马锐拉内心真的就觉得他抄的一点错都没有, 那么是不是可以帮你宣传以下, 你如果是打工仔的话, 那就好笑了

WilsonGGG

2020-12-23 15:10:54 +08:00

……但凡觉得 Notion 可以在大下商务领域和 MS 、G-Suite 媲美的，说明你对这个产品类型和市场的判断力很差。Notion 尚且如此，wolai 更不可能。这类新兴软件适合创业 /创意团队，而不是和以万人计算的大型商务领域。
如果你不认同这一点，不妨思考一下：飞书做不过企业微信 /钉钉，真的是因为其理念不被大多数老旧公司所接受吗？还是因为企业微信和钉钉隐形的生态 /营运能力？

其二，抄袭就是抄袭，理念相通和产品结构抄袭是不同的，wolai 对 Notion 属于产品结构层面的完全抄袭，融入“双向链接”这个概念才是理念相同，请勿混淆

其三，很多人对于所谓的投资公司总是有一种“海专精算，比我懂比你懂”的错觉，远的我都不说了，蛋壳的投资方哪个不是“海专精算”，投资结果又是什么。

gushu

2020-12-23 20:37:33 +08:00

估值一个亿又不是融资一个亿。而且谁说被大厂收购了、收到融资了就不会被倒闭了。大厂收购可能是出于数据收集的目的，一旦得到了相应的回报马上关掉又不是不行。而融资对于创业公司来说，只有持续的融资才能活下来。何况你腾讯等大厂还没出手呢，等到引起国内真大厂的注意，你心中的这个值得粉的应用被人抄袭并被干掉的时候不知道你还会不会骂腾讯他们抄袭，notion 被抄袭却来怪墙的问题，以后腾讯头条等抄袭并把别人逼倒了你喜欢的应用希望你也能找到找到可以责怪的理由，抄袭是一种进步不过是因为你是既得利益者或者是盲目崇拜者罢了。