同样是 TDP 15w，为什么 4800u 又热又吵， m1 安静如鸡

[Awes0me]

都是 8 核 15w 的 cpu

看了下跑分，单核 m1 强 18%，多核 4800u 强 24%，不过 4800u 有 16 线程.

这两个本子使用体验实在是天差地别，4800u 随便干点啥又热又吵，平时都开省电模式才能安静点，免得同事以为我在打游戏

[lxychn]

目前为止换过 7，8 款 windows 电脑了，日常使用确实没有遇到比手上苹果本安静的

[Leprax]

鸡很安静吗？

[hjc4869]

@Satelli Zen 3 桌面版的 5950X 全核心 3.7 GHz 下，每核心功耗 5.7-6.6W ； 5600X 全核心 4.45GHz 下，每核心也就只有 10W 。这还是桌面级的能效最差的 binning，算平均值的时候还带了个 floor power 巨高的 IO die 。你给的单核 20W+数据是站不住脚的，不能用桌面级的 12nm uncore SoC 推算移动版的低功耗 uncore SoC 。

参考数据来自 https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/8

[szq98]

整个 aida64 看下 4800 的实时功率就知道了

[hjc4869]

Zen 2 移动版单核 4GHz 10W 功耗顶天了。

https://v2ex.com/i/yCslgEvH.png

[OnlySeePost]

散热策略不一样，比如把外壳用于散热，你就会觉得外壳很热。再比如，风扇策略激进，你就会觉得很吵。这并不能说明功耗区别

[nguoidiqua]

真要放到同一功耗，X86 是肯定打不过 ARM 的，功耗比摆在那。

而且 X86 的大核再降频，那功耗也不可能降到 ARM 小核那种几百甚至几十毫瓦的水平，所以 M1 可以像手机一样“息屏”当“休眠”。

目前来说，X86 是上限更高，而 ARM 是下限更低。如果是长时间高负载的设备，用 X86 更好。如果是长时间低负载的设备，显然 ARM 是更好的选择。不过 X86 方面迟早也会用上大小核之类技术，好的东西大家最终会趋同的。

[fredcc]

又不是没有评测。mac mini m1 vs 4800U NUC
https://images.anandtech.com/graphs/graph16252/119344.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph16236/pwr_il.png

4800U 都跑到 105 度了还说啥呢
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
https://www.anandtech.com/show/16236/asrock-4x4-box4800u-renoir-nuc-review/11

[Satelli]

@hjc4869 对不起，没有注意到 10 ~ 20W 是 12nm 的 IO Die 吃了。那么忽略周边的耗电，仅考虑 Zen 3 核心的话，3.2 GHz 下确实会比 M1 更加省电，但是同频绝对性能就下来了。CBr23 1500 左右的 Zen 3 单核分数是至少是 4+ GHz 的频率，降到 3.2 也只能是 1200 左右。

[hjc4869]

@Satelli 根据一些数据粗略估计 M1 的 IPC 比 Zen 3 高 40%左右，3.2GHz 的 M1 相当于 4.5GHz 的 Zen 3，也就是说 M1 在绝对性能最高的状态下大概可以实现 5W 功耗跟 10W 功耗的 Zen 3 相比。能效肯定是 M1 强，但是没那么夸张，我觉得这一优势主要是两个原因造成的，一个是 7nm 和 5nm 正常的代差，还有一个是 Apple 的设计是更宽、更偏向于低频低功耗设计而非绝对性能。

之前我发表过一些相关的想法 https://www.zhihu.com/pin/1324028344577613824

[wengych]

M1 能够在低频率的情况下，还能跑出这么高的成绩，除了制成红利，内存焊接技术应该也起了不小的帮助，统一内存减少了内存拷贝应该也有很大帮助。所以焊接技术这么强，是不是来自于蓝翔？

[OnlySeePost]

找到个 4750U 的分数（ 8000 分），这个也是 8 核 16 线程。
参考 r20 的数据。可以得出结论：4800U 在 15W 有 8000 分，25W 有 10200 分。M1 在 15W 是 7800 分。
同功耗也没比 M1 差吧。
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_7_pro_4750u-1356

[liprais]

你们推测 amd 性能的时候是觉得性能跟功率是线性关系么..........

[Aspector]

@OnlySeePost 不用推测了。笔吧测的 4800U 15W 6600，25W 8000，想跑 9000 分起码 30W 往上

[yaphets666]

有那么几个本子是散热不行. 这不一定是 4800u 不行

[JohnSmith]

@wanguorui123 #40 intel 躺枪

[OnlySeePost]

@Aspector 地址看看，我搜了下没搜到

[Aspector]

@OnlySeePost BV14Z4y1g7Pr 3 分 15 秒

[interim]

4800U 7nm，M1 5nm 。这个人天天提争议性话题，我都看过不止一次了。

[edius]

M1 的 MacBook Pro 我实测放了两个小时 YouTube 听音，用了 5%的电，而电池容量 58W，也就是看视频全本功率 3W 左右，这太省电了。