同事 A 写了个方法,同事 B 调用了 A 的方法 导致线上直接宕机 这个锅该谁背。。

[yasumoto]

公司服务器连续几次宕机，导致有很多业务数据没进来，我们投放是花了钱的 后面找问题发现

是同事 A 写了个 sql 在 mybatis 里面用的<where><if xxx != null> xxx=xxx<if>....</where>类似这样的

同事 B 调用了这个方法，但是他的业务有的时候值没有 导致查询全表 1000 万的数据 机器直接卡死了

在阿里云显示慢 sql 执行了 500 多秒 - -

今天业务找过来说让员工负责一部分损失 ，问问大家 这个损失应该谁背呢

[hebwjb]

让员工负责一部分损失......

[ichou]

QA 的锅

[xiaTianChiXiGua]

打算让员工负责多少呢 几百几千还是几万？

[changeTheGame]

没有代码 review 吗，为啥员工要担责

[EPr2hh6LADQWqRVH]

测试背，但因为没招测试，HR 背上吧

[yasumoto]

@hebwjb 这个是最近出的约定 我们现在花钱做投放 程序问题导致收不到投放数据 相当于钱都白花了

[zgcwkj]

好可怜的打工人~

[xiaomu8]

主 A 或测试吧
损失一部分叫员工，要是大点的公司，那么员工是不是可以直接去坐牢了？

[jintianfengda]

让员工负责一部分损失就离谱

[liuxey]

测试主责，下一题

言归正传，这个问题主责怎么也轮不到 A，细细分析下

A 提供的功能是过滤条件查询，如果没有条件就查所有，代码写的没问题，你说为什么没分页，问功能设计的人
B 的功能直接面向应用，没输入查询条件调用参数就是空，没错
C 测试：？？？

总之这个问题是整个公司制度的问题，不在个人

[balezhang]

测试主责

[misaka19000]

测试背

[vk42]

这……细思恐极啊，会不会几年后被前公司以代码 bug 为由要求赔偿？

[afewok]

这个锅该谁被都搞不清楚，说明是 leader 的锅。

[zxCoder]

员工承担损失也太秀了

如果辞职跑路的话会跨省追捕吗

[php01]

有问题，底层员工负责一部分损失。
做好了，领导有方，提干。
总结，做得多，错得多。
漂亮

[ztxcccc]

测试，没测试就是领导 /HR

[xmumiffy]

显然是老板的锅

[xgfan]

领导全责啊。人没带好啊。
权责是统一的。

[ReZer0]

没测试直接就放生产环境……