对于一个用软路由，只为了 fq 的用户来说，软路由是不是智商税？软路由有没有必要购买

[catvoo]

[Illusionary]

我用 70 块的 N1 罢了，不存在智商税

[jerryrib]

F 刷个老毛子
折腾 R2S R4S

[imnever]

@Illusionary 哪里买的，淘宝闲鱼都要 100 多啊。

[catvoo]

求大佬解答一下，现在的 clash x pro 的增强模式可以和 surge 增强模式一样实现真正的网关 fq 吗？

[Mac]

这年头必须用到软路由 FQ 的只有 netflix 和游戏主机了吧，个人电脑和手机啥的软路由真没用客户端方便。

[catvoo]

@Mac 确实

[x86]

看你设备情况，如果就电脑手机平板那种没啥用

[vazo]

我也想买个当玩具折腾

[thet]

@catvoo #4 可以的

[YQ94]

之前拿旧笔记本装虚拟机再刷 openWRT 当旁路由用过一段时间，当时就是纯 FQ 的，感觉还好吧，玩玩体验下就好，对我来说不是刚需，那个很便宜的 N1 或者 R2S 也可以满足需求，但是没有买的欲望

[wisunny]

@Mac #5 有些机场限制设备数量，这时候软路由就有用了

[butanediol2d]

如果要给电视、主机用的话可以，手机电脑就算了。

[nuansediao]

智商税就智商税吧，早交早了。

[Illusionary]

@imnever long long ago

[victor]

1. 手机和电脑多设备一起翻墙，不用每个设备单独开软件，有价值
2. 电脑，一些软件比如 telegram 或者 命令行 不需要单独设置 proxy 了，有价值
3. 软路由还可以装网易云音乐解锁，广告屏蔽之类的服务，有价值

[sadfQED2]

@victor 补充，还有内网穿透，ddns，server 酱等等

[Donahue]

旁路由足够用，价格才 100 不到，比如我家云，性价比很高还带硬盘位。软路由我觉得就没必要的，fq 的话，rk3328 旁路由能跑几百兆够用了，便利性也不错，各种设备不用设置就能 fq,我觉得比客户端好用

[revoirzl]

软路由优势：
1.科学上网
2.流控
3.简易 NAS
4.媒体中心
5.远程访问

软路由劣势：
1.配置麻烦（需要一定基础，尤其是虚拟机）
2.软转发不如硬转发
3.相比普通路由价格偏高
4.做工配件千差万别，容易被坑

不存在必须软路由那么一说，见仁见智，大几千的戴森台灯都有人买，电子消费品产没必要非比个高低，有用就成。

[Jeevan]

N1 足矣

[kk380446]

软路由最大的价值是它的可扩展性
相较于传统硬路由在很多问题上面的解决方案都很有限，而软路由正好可以弥补这一点