Lock 指令到底有什么用?

2021-01-14 11:38:19 +08:00
 Orlion

最近在看原子操作的原理,得知是通过 Lock 指令保证了内存读写原子性,其原理是

对此我产生了几个问题:

  1. 难道不声明 Lock CPU 就不通过 MESI 协议保证 cache 一致性吗?我觉得不是, https://strikefreedom.top/cpu-caches-theory-and-application 这篇文章的 demo 中并没有声明 Lock 指令,但仍然出现了缓存失效。
  2. 是不是除了 cpu cache 外还有 store buffer 和 invalid queue 会影响可见性,所以 CPU 只能保证 cache 的一致性但保证不了其他硬件缓存层面的一致性,所以还是需要 Lock 指令?
1994 次点击
所在节点   汇编
7 条回复
Jooooooooo
2021-01-14 11:40:28 +08:00
MESI 我理解保证的是 L1, L2 cache 上的一致性吧, 对于 cpu 寄存器中的值不保证.
Orlion
2021-01-14 12:11:17 +08:00
@Jooooooooo lock 与寄存器无关
yzbythesea
2021-01-14 13:07:06 +08:00
Lock 是一个 prefix,就是指定接下来的 instruction 一定是原子操作的。Lock 只能和极少数指令一起使用,通常是 read-modify-write,比如 INCL(i),就是 i = i + 1 。在 Lock 指令执行的时候,CPU 对于这个 cache line 有绝对控制权,不会共享给其他 CPU 。你不用 Lock,CPU 不会保证该 cache line 只有他能用。
Orlion
2021-01-14 13:37:58 +08:00
@yzbythesea CPU 操作 L3 cache 上同一个 cacheline 同一位置数据,不加 Lock 就不是原子的,这样理解吗?如果不加 Lock 也是原子的,那 CPU 没必要锁吧
yzbythesea
2021-01-14 13:42:50 +08:00
是啊 cache 都是 CPU 共享的 除非你是单核
yzbythesea
2021-01-14 13:43:37 +08:00
这个要看你是什么操作 比如 读,肯定是原子啊,所以 Lock 不能用于这个指令
Orlion
2021-01-14 18:51:15 +08:00
@yzbythesea 感谢提醒,突然意识到了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/744836

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX