大多数人的观点=正确=我也要加入他们？

[Heiban]

现在国内外的网站的评论区都喜欢把自己的观点扣在别人身上，每次讨论一件事情，最后都会制造分歧吵起来，严重的还会演变成网络暴力。

我喜欢 A，有个人说 A 是垃圾，BC 才好，下面的评论都攻击 A，支持 BC 。

喜欢 A 的人了解 A 的优缺点，也了解 BC，但对他来说 A 是最优选择，解释过这些之后别人也不听，他们就是觉得 A 是垃圾，喜欢 A 的人被骂很正常。


也不知道是不是我有问题，每个人的喜好都不同，互相理解和尊重一点对方很困难吗…… 这种看多了真的会怀疑人生。

[fline]

严于律己，宽以待人，在尊重他人观点的同时，也尊重他人“自幼养成且难以改正的不尊重他人的习惯”。别人说什么就由他们去说，自己把自己的话说清楚就完事。

[Rocketer]

建议楼主把定语修改一下，因为这种现象不是“国内外”的区别，而是“普通支持者”与“极㟨分子”的区别。

[Rocketer]

参考本季《奇葩说》第 5 期黄执中的发言，“排他性”与“身份剥夺”都是被冼脑的表现。一个正常的，受过良好教育的人，会支持自己的观点，但允许其他观点存在；知道自己持方的优势，也明白任何事物都不是完美的，自己的持方也有不足。这种人是很难被冼脑的。

[Rocketer]

注意：这里说的教育不是数理化教育，而是独笠思考能力的锻炼。西方国家的小孩从托儿所阶段就会开始练习区分事实与观点，并理解事实无对错，观点无真伪等基本概念。但这也仅限于上得起托儿所的孩子，很多穷人家的孩子缺乏这样的锻炼，所以不能以为“国外”的人就该懂这个。

当然，东方的教育体系就更没有这种锻炼了，因为东方文化倾向于趋同，独笠思考能力不太被倡导。

所以，如果你混的社区有很多缺乏独笠思考能力的人，就会看到你说的那种现象，说得再直白点——他们被冼脑了。

作为拥有独笠思考能力的你，看清本质并适时适当发表自己的观点即可，没必要与他们为伍。

[Rocketer]

真恶心，因为回复里有敏感词，只好拆成一段一段的发，最后发现“幼兒园”是敏感词，这是自我阉割过度了吗？

[Heiban]

@Rocketer #2 嗯，没写清楚，我想说的不是“区别”，是说网络环境“都很相似”

[IzayakI]

嗯没错，这个逻辑是有适用范围的，还不小。

[s1th]

现在这氛围，大有搞文字狱的倾向，以前说过不正确的观点，也会被秋后算账，所以最好还是闭嘴比较好，在网上跟人争执浪费时间，吃力不讨好。

[NonClockworkChen]

某个网上的大多数人!=所有网名中的大多数人!=现实生活中的大多数人

有时间和弱智吵架，还不如多看两本有意义的书，或者谈个恋爱。

[NonClockworkChen]

某个网站的大多数人 != 所有网民中的大多数人 != 现实生活中的大多数人

错别字更正。

[xtx]

这不正是网上冲浪的乐趣么？

[IGJacklove]

那你想要的是什么，所有人都能理解对方和尊重对方吗？。。。为什么在我看来这种人只是极少数？现在基本只玩外网，无脑喷的很少很少。

[whileFalse]

对于我关心的事儿，我会去了解他人立场，然后看看是如下哪种可能性，再分别处理
1. 我们立场不同，因此 A 对我是最优解 B 是垃圾，而 B 对他是最优解 A 是垃圾，那就没什么好吵的。承认需求和应用场景存在差异就完了。
2. 他认为 A 好 B 不好是因为他只玩过 A，对 B 只是云评测。我相信用过 B 之后他会真香。不过由于各种原因他短时间内也不会用到 B，这可以搁置争议。
3. 对方是个纯 SB，这就可以开骂了

当然，也存在我云评测 B 或者一通分析下来发现自己是个纯 SB 的情况。

[yingfengi]

严于律己，宽以待人

[designer]

很多经验来说。不仅不要和他人争吵，而且不要发表不符合“主流价值观”的言论，待你有点点影响力时，网军们，对手们，吃瓜网友们找你秋后算账。给你贴大字报。让你道歉。

互联网是有记忆的。每个人每个阶段难免都有一些想法，每个阶段的想法是结合自身经历经验一些心境。没有人为生下来就是长者和智者。我的观点就是尽量远离观点输出。

[renmu123]

我心理认为这个人是 sb 然后关上这个帖子，block 这个人，世界都清净了

[ifxo]

正常现象，所有人都是维护自己利益的，为啥要迁就别人，理解和尊重也是建立在相同观点的基础上

[adofsauron]

别人都说不到，你说对，那你就得承受住

[wangkun025]

字数都不一样，哪能划等号

[edinina]

大部分人的观点并不正确，大部分人喜欢的是狂欢