请问编译器对 C 结构体成员自然对齐是一个惯例，还是说有相关标准规定呢？

[wheeler]

今天代码 review 的时候一位同事说“你的结构体代码没有 4 字节补齐”。

我以为编译器都会进行补齐，在对结构体成员布局不敏感的情况下，不需要手动补齐。如果真的内存布局敏感的场景，比如网络，进程间消息，应该用#pragma pack 之内的吧。

V 友怎么看呢？

[XiaoxiaoPu]

编译器会自动对齐，会浪费一点内存。

[ly841000]

平常用的 c 编译器都会自动对齐啊？ 你用的是什么？

[wheeler]

@ly841000 是啊。gcc 。

[linux40]

会对齐，但不是 4 字节对齐，而是根据一套规则对齐。不打算上代码的话，自己去查 cppreference 。

[QBugHunter]

@wheeler
GCC 我记得有个选择，默认不开启，开启了回自动对齐

[favourstreet]

是 Implementation-defined 。C17 标准 6.7.2.1“结构和联合体说明符”第 14 段：Each non-bit-field member of a structure or union object is aligned in an implementation-defined manner appropriate to its type.
意思就是编译器自己决定。

[qian19876025]

额 网络通信需要考虑

[jones2000]

如果对外的结构体，我都强制 1 字节对齐。 内部用无所谓了。

[dorentus]

会自动补。

平时不需要字节序列化的顶多是根据目标编译器和平台的规则，可以自己调整调整字段顺序来减少补的大小😏

[rainman777]

我之前遇到过这个问题，因为没对齐导致段错误。后来用的#pragma pack (n)
当时用的 ESP8266 linux 环境下编译的一个开源红外库代码。