来自 debian 团队的各大语言性能测试数据

[Rwing]

debian 团队对每一个语言进行了 10 种算法的测试,结果包括了耗时,内存等等数据,并且基本上各语言都是最新版.

但是原始数据看起来不是很直观,我把它汇总做了个柱状图,结果如下.

更多子项的柱状图数据在这里

https://github.com/Rwing/debian-benchmarks-game-visualization

原始数据来自 debian

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/

[Mohanson]

看了下他们用的代码，mandelbrot，第一名的 c++ 代码用了向量指令加多线程，第 3 名 rust 多线程，第 8 的 c 只用了向量指令，再往后的很多老实人，内置基础数据单线程实现。没太大说服力，所以同一梯队内的语言(c，cpp，rust 这种算同一梯队)性能全看写代码的人愿不愿意花时间去扣

[liuxu]

rust 天下无敌！

[wtks1]

c#很符合用户感知...

[Jirajine]

@Mohanson #21 理论上来说全都应该使用语言内置基础类型、最简实现才能实际地体现出各语言的性能。

[love]

我大 JS 果然是脚本语言一哥的存在

[nutting]

想学这个 rust，未来能取代 java 吗

[wms]

所有 C 不是第一的测试都是忽悠人的, 不管他是谁发布的

[kikyous]

node 确实能打

[westoy]

@rogwan

erlang 强在 SMP, 还有整套 OTP 处理框架带来的高可用和高容错, 性能没人吹的啊

[Jirajine]

@wms 你这样说就过于绝对了，且不说工程上的复杂度导致 c 难以一直使用最优化的实现。一个最简单的例子，c 的 null terminated 字符串。

[hongweiliuruige]

node 厉害了

[CommandZi]

为什么你这个图表没有 Swift ？

[Flymachine]

@nutting rust 是想取代 C++的，他们觉得 C++太复杂了，也不够安全，所以设计了 rust，“更安全的 C++”。然而现实是 C++转 rust 的人少，python 转 rust 的人反而更多。

[henryhu]

ruby 3 据说快了 3 倍，不知道这个测试用的 ruby 是哪个版本

[felixin]

haskell 这种没背景的语言竟然和 go 一样快？

很感兴趣 c#换成 f#会怎么样，都是.net 平台性能应该接近

函数式编程是未来的趋势

[wms]

@Jirajine C string 除了 length 比较低效,其他有什么地方低效了? 并且 length 很多情况也不必其他语言的 string 低效, 比如字面量的时候可以用 sizeof

[longaiwp]

语言圣战即将展开，无关人等迅速撤离！

[whileFalse]

感想如下：
1. Rust 好快，竟然比 C 快
2. C#好快，比其他的带 VM 的快辣么多
3. Node 好快，比其他的解释型快辣么多
4. Go 好慢，作为纯编译型连带 VM 的都打不过
5. Python 好慢。

[hws8033856]

C#该不会是编译成 native 了吧？这是作弊啊

[wdwwtzy]

@hws8033856
应该不是,哈哈

.NET SDK 5.0.100
Host Version: 5.0.0; Commit: cf258a14b7
<ServerGarbageCollection>true