运营一个严肃的技术群应该注意什么？

[zzzzzzggggggg]

很多技术群最后都沦为扯淡群、开车群、斗图群、广告群等等，想问下大家，运营一个严肃的技术群，干货比例大概在 70%以上，需要注意什么？

[VersionD]

@no1xsyzy 没错，我也进过这种群，最开始发现不能发言挺难受的，但是时间久了发现信息量和信息质量都有保证，就觉得挺好的。

[ALVC666]

我也觉得通过帖子讨论好点，
不但严肃高效，
还能帮助到后面遇到同样问题的人。

[psklf]

没有严肃的技术群这种东西。

[bleepbloop]

应该注意别让群员都跑光了

[hahiru]

技术沟通效率并不高。适合发技术新闻这种有时效的。因为流水的信息不适合需要思考的模式。

[wangbudong]

都 2021 年了还有人想建没人水群的群？那不就是死群吗？

[zsyld]

我就记得上一个群 群主最后把群卖给打广告的了，还是东南亚菠菜广告，不过很隐晦，不到 300 人的群，不知道能卖多少钱

[zhuweiyou]

技术不应该建群

[Lemeng]

纯技术的群，我真关注的少，除非有问题，才去讨论下。
天天聊技术问题，容易干
有点妹子，活跃一下气氛，没那么疲劳

[nuistzhou]

楼上说的对，一般都会变成吹水群。除非是某些特定框架 /软件 /服务的 Slack 社群组，那可真是在讨论 bug，解决问题啥的

[littlewing]

群不就是用来吹水的吗？正经人谁在群里讨论问题啊

[dvaknheo]

双群制，灌水去表群。里群宁缺勿滥

[no1xsyzy]

@VersionD （其实就是公众号（

[limingxinleo]

你可以进 Hyperf 的技术群，体验一下。。

无非就是非技术话题，1 次警告，2 次 T 掉

渐渐的就只讨论技术了

[rodrick]

1. 不要建群

[liuxu]

应该皱紧眉头

[hideinbush]

严肃的问题讨论不应该是以群的方式存在，发言成本太低了，

相对严肃的讨论，email 、stack overflow 、issue 早已给出答案

[sudar233]

建一个知识星球 类似于论坛发帖的形式会好很多

[jeeyong]

如何体面得告诉大家你运营不下去了.

[pkwenda]

10 人以内的靠谱的人组成的群