WebRTC 正式成为 W3C 和 IETF 标准。国内有哪些网站支持吗

[rogwan]

14 日外媒 Neowin 报道，网页音视频通话大火，万维网联盟 (W3C)和互联网工程任务组 (IETF)宣布，网络实时通信 (WebRTC)现在是一个正式的网络标准，可以在网络上任何地方进行音频和视频通信。虽然 WebRTC 才刚刚成为一个标准，但它已经被流行的网络浏览器支持多年。

[bigghost]

监管能过么？

[just1]

直播吧，都支持，上传

[minami]

WebRTC 开源这么多年了，国内早就“自主研发”了，支持应该都支持，就看愿不愿意兼容原版

[yujiang]

国内主流视频直播网站都用来做 p2p

[chihiro2014]

比如 cdnbye

[sky96111]

优酷拿来做收费视频 DRM 和 p2p 加速

[kerro1990]

国内用不上，国内魔改版本千千万

[xiangyuecn]

玩个 jb，ios 14.3 才开始正常，ios 老系统只能在 safari 里面玩泥巴，至少还要等半年以上等老版本下降到一定程度






其实国产那堆套壳 app 倒没那么反感，毕竟烂到一定程度也就无感了。ios 这逼货实在不能忍，ios 里面至少还要好久才能全部抹平差异，完全是苹果故意造成的，17 年 safari 就开始提供了支持，就是不给 wkwebview 开放，磨死人。

[binux]

@minami WebRTC 和自主研发有什么关系啊，没有 WebRTC 以前你没打过电话吗？
本来就是一个开放标准，按照国内的封闭的生态根本就不屑于玩，RTC 这种上古技术还用得着“自主研发”？

[est]

好像声网也是基于 webrtc 魔改的

[la9998372]

https://www.ppzhilian.com/

[SenLief]

这玩意好像拿来做文件传送

[leido]

B 站直播的 p2p 用了很久 webrtc 了

[back0893]

你是不是没有用过声网之类的啊..
好找就有了

[imgbed]

可以做个随机陌生人聊天网站

[minami]

@binux 国内很多都是基于 webrtc 自研的，这点没啥争议吧。RTC 一直在发展，怎么就上古技术了，又不是一直局限在打电话应用上。之前菊厂云分享他们的实时音视频架构，webrtc 在其中还是占了重要地位，这也说明了 RTC 的重要性

[Showfom]

这个有泄漏内网 ip 的风险，所以我都是直接在 Chrome 里装下面这个插件

https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-network-limiter/npeicpdbkakmehahjeeohfdhnlpdklia

[binux]

@minami 问题是 WebRTC 本质是一个网络标准，是为了无关实现的开放的。而这恰恰是国内厂商所不需要的。
的确，可能为了解决最后一公里，很多 RTC 提供商会去支持 WebRTC 的协议栈，但是就算是抄了一个 WebRTC 的实现又如何呢？难道因为用了 libcurl, nginx 你的网站就不是“自主研发”了吗？

[renmu123]

webrtc 好像会泄露地址，已经 ban 了

[minami]

@binux #16 okok，我们的理解不同，这个没问题，我尊重你的看法。在我看来，webrtc 的开源实现前身是商业软件，包含了许多学术性质算法（来自 GIPS 公司），不抄它的话，单纯的程序员是完全不理解原理的，更谈不上去设计。这些商用的玩意，公开的话，大家都会说“原来是这样”，不公开的话，那就是盲人摸象。那么问题来了，nginx 的原理复杂，还是音频算法的原理复杂？性能不论，在没有完整方案参考、只有 API 规范的前提下，程序员是实现一个 web 服务器简单，还是实现一套稳定流畅的弱网实时音频方案简单？