各种国产 Android 发行版不同机型间更新不统一

[dvbuzhidao1]

说到 iOS，每个终端发布后提供大概 5 年更新(不期待国产 Android 发行版能做到)，无论高低端机型在 EOL 前都能收到及时的安全更新和功能更新，最近 A8 的设备还有时会有安全更新。

但是国产 Android 同一品牌的不同终端 EOL 之前居然都做不到版本更新的一致(例如某品牌过气旗舰不如狗)。我个人不是很懂 Android stack 的底层。难道这些安全更新，功能更新东西不应该有一套自动化的 build 系统，进行统一管理吗？

不给升 Android 大版本也就算了，但是 google 的安全更新没听更前起码要跟上吧(两月一更个人觉得不过分)。难道 0day 在这些厂家眼里这么不重要？包括但不限于 hovm

希望能展开讨论。是我太理想化？还是我说的这些并不影响销量？还是有其它技术上的问题等等等

[Track13]

即使你发布一个什么改动都没有的更新，也会有一大堆人跑出来说这个版本比上个版本费电。

这种情况下，本来就机型多人手不够，厂商自然是选择过了承诺时间就不给更新。

[ikas]

厂商以利益至上,补丁啥的先别奢求,自己修改添加的功能造成的问题先修完了再说. 至于 aosp 本身为了能够统一更新已经改了很多,可以参考 source.android.google.cn/security
现在最佳实践还是自己解锁安装原生类系统,但是依然没法解决厂商非开源组件 /驱动的更新问题

[Lemeng]

安卓更新太快了？确实有这个问题

[rrZ2C]

Google 的安全补丁做到每 2 个月一更没有任何困难，但是 Google 对国内厂商还是缺少约束能力

海外运营商那种辣鸡手机都能准时收安全补丁

[flynaj]

小米开发版一个星期更新一次，普通人也跟不上。正式版半年左右还正常。

[dvbuzhidao1]

@flynaj 安全补丁还是很重要的

[BrokenVns]

1.Google 不是厂家的直接上游，厂商的代码是从高通 /MTK 拉取的，有问题有需求给高通 /MTK 提 Case,高通 /MTK 提供 Patch 后，厂家 merge 。
2.老项目的大版本更新是很烦的，对于上层开发（驱动以上）来说，基本上就是新项目了。
3.国内型号太多了，人员是有限的，主力都是投入到新的旗舰项目上。没几个人愿意维护各种型号的老项目，更何况非旗舰型号的多半是外包出去的。
以上不一定正确，基于个人认知。