分布式服务系统中,如何管理枚举类!

[cking]

RT.我们系统分布式部署
示例服务器:
A-business-service: A 业务系统实现服务(业务实现方法)
A-base-service: A 基层系统实现服务(链接 Mysql)
B-business-service: B 业务系统实现服务(业务实现方法)
B-base-service: B 基层系统实现服务(链接 Mysql)


现在每个服务器都有各自服务中的代码枚举类.但是由于没有管理 很多 code 以及 msg 重复了 甚至在 A 中表达的是(1001, 错误信息 1) 在 B 中表达的就是(1001, 错误信息 2) 这样的话 就很容易引入错误的 code 显示不同的错误信息.

[laimailai]

同样问题 ；
考虑用数据库 或 统一包管理了。
看下有没有更好的方案

[zjbztianya]

在每个服务传播错误的时候，做一次翻译，这样保证每个服务 + 错误枚举，应该是唯一的

[jjwjiang]

我们做法是在每个服务里规定了前缀，比如服务 A 是 1001 打头，服务 B 是 1002 打头。

如果用统一包管理那就失去了微服务的优势了…

[chendy]

1. 做个错误码管理系统，发号出去用
2. 错误码用字符串，按规则拼（比如 系统名_模块名_错误编号）
3. 其实错误处理这种东西吧…犯不上做这么重…

[dqzcwxb]

配置中心

[cking]

@laimailai 准备用字典表维护

[cking]

@chendy 我们主管就是说 很多重复了 所以 有想法把统一管理一下

[clf]

划分号段吧，每个服务一个号段。包括数据 ID，也按服务进行划分号段。

[kingsmalltwo]

统一入库字典码表+缓存

[uselessVisitor]

@cking 老哥数据库字典表怎么取出来用呢？ List<Object>吗？那这样会有硬编码吧。。

[palmers]

其实 code 带上服务模块前缀就行了 不重 也可以一目了然 因为这个只是为了快速识别错误信息

[gamexg]

我这边是按照号段划分的，不过已存在的服务处理起来可能麻烦些。
也许改成字符串错误代码更方便。