苹果 M1 Mac 用户报告过度的 SSD 写入

[bethebetter]

https://www.solidot.org/story?sid=67018

https://hardware.slashdot.org/story/21/02/23/2132222/apple-m1-mac-users-report-excessive-ssd-wear

而 SSD 的损耗是使用中的正常现象，但很少有新计算机像 M1 Mac 快速达到 TBW 的阈值。

如果 Apple 真为环保考虑，希望恢复 SSD 可自行更换，保护地球，从买可自己更换的 SSD 做起！

[jfdnet]

这楼主，原帖除了作者的数据那么夸张 跟帖的那么多人贴出来的数据都是正常的，怎么就得出你现在的结论了呢？

[jfdnet]

@also24 想多了。一个电脑公司这些基本的东西还是会做测试的。

[mxalbert1996]

@also24 这明显就是翻译问题，不用这么抠字眼，理解意思就行，消耗快是事实。

[imTerry]

统一内存和焊死的硬盘能更好的降低延迟和提高效率吧，这也是未来轻量化、高速度的趋势吧，我认为。

[also24]

@mxalbert1996 #23
不是翻译问题吧，没看到原文有类似的文本啊，你觉得是哪一句比较像？

之所以抠字眼，是因为这一段容易被误解为已经有突破 TBW 的情况出现（至少目前确实没有），而这一段容易被误解的话，看起来是 solidot 自己加上的。

[yhxx]

为了环保，我们将在搭配 M2 芯片的新 MacBook 中不再提供硬盘（滑稽

[stimw]

作为一个果粉看着楼上某些洗地回复都尴尬得抠脚趾..

[mxalbert1996]

@also24 So while SSD wear is normal, expected behavior, drives should not be exhausting their ability to hold data as quickly as some M1 Macs seem to be.

[JerryCha]

@yhxx 不提供硬盘，提供硬盘接口。搞快点！

[also24]

@mxalbert1996 #28
大概这就是信达雅吧…… 只能说我确实是无法理解了。

[xinyang5302677]

@imTerry 真让人恶心

[dvbuzhidao1]

的确

[loading]

内存不够就用 swap，后果本来就是这样，当初果粉说内存 8G 够，不知道 swap 代价吗。

[imTerry]

@stimw
@xinyang5302677
声明与苹果公司利益无关。只是看过一位 YouTuber 的 M1 内存的解读，所以顺道想把这个观点提一提。仅此，不宣战。<amp-youtube data-videoid="p-mXLVU3HlU" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[Josephv]

2019 年的 macbook
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 116,146,424 [59.4 TB]
Data Units Written: 57,662,612 [29.5 TB]

没啥感觉

[stimw]

@imTerry 其观点跟 m1 的 mac 狂吃 swap 有关系么...我特地问了几个用了 m1 一段时间的，ssd 写入量最少是 intel 系 mac 的十几倍往上（ Data Units Written / Power On Hours)

[hlobo]

@chendy 12 月到货，现在 17g

[joe7z]

根本不担心，反正坏了，苹果会修的。

[vvard3n]

16G intel 本子不用虚拟内存？

[wsseo]

@mrhhsg 但是不环保还好，一搞环保，苹果就会通过各种操作，借环保名义赚更多的钱。