为什么总有人搬出“语言只是一种工具”。

[Kasumi20]

每种语言都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论语言的时候，总有人搬出“语言只是一种工具”的说辞，如果用什么语言真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的语言？

[byaiu]

因为锤子和锯子的功能不一样

[Version12]

可能你的境界跟我的不一样,比我高

[icyalala]

锤子和钳子都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。
但如果我的需求只是砸一颗钉子，那么锤子和钳子都能用，它们在这时候只是一种工具。

[xuanbg]

好吧，语言其实连工具都算不上……sdk 才是工具

[xuanbg]

@icyalala 10 磅大铁锤和 1 磅小铁锤肯定有不同的用处，羊角锤不但能砸钉子，还能拔钉子呢

[overflow99]

「如果用什么语言真的无所谓」不等同于「语言只是一种工具」
语言只是一种工具，我认为这样说也合适，任何事物都可以当作工具，看怎么理解了，编程语言是抽象现实世界的一种工具。就比如四肢是大脑的的实现工具，自然语言是与人的沟通工具一样

[cxe2v]

打个比方，你这个项目好比要建设一个房子，你用水泥，用泥巴，用木头，用石头，都可以建好这个房子并且保证能住人，这里的水泥，泥巴，木头，石头就是语言

[overflow99]

宽泛点说，除了生物觉得自己为什么存在在这个世界上以外，任何事物都有它自己的属性和功能，那么就都可以被叫做工具

[rabbit]

因为确实只是一种工具啊

[kop1989]

开发语言只是一种工具，和每种开发语言各有优势并不冲突。

语言只是一种工具，对应的话题应该是类似于“我应该去学 java 还是学 c#”。
既程序员不应该把自己限定在“某个技术语言”、“某个技术”、“某个 sdk”这种条条框框之中。
应该拥有架构师思维。每次技术选型都应该在众多语言、库、框架中综合所有因素，来选择最优的组合。而不是以“我只会”或者“我只喜欢”来选择。

就像楼上说的，同样是锤子，只有羊角锤能拔钉子，你对鸭嘴锤再怎么喜欢（比如你说他是宇宙第一工具），那他也拔不了钉子。

[Joker123456789]

因为这句话是在一个前提下说的，
当有人问 [什么语言最好的时候] ， [ java 和 c++谁好的时候] ， [ php 是不是世界上最好的语言的时候] 。

如果问题变成 [想开发一个大型 web，用什么比较合适] ， [想开发一个底层软件，用什么合适] ， [想开发爬虫，用什么合适] 。
那自然会有人来比较各种语言了，因为场景很明显了，所以会根据场景选择合适的语言。

[zzh7982]

语言就像微信和支付宝或者其他的，都可以支付

[Kasumi20]

@Joker123456789 赞同，就是这个意思

[adoal]

因为他们只对升职转管理岗脱离具体技术工作感兴趣

[yanzhiling2001]

不是工具是什么，难不成真要当成宗教信仰

[S179276SP]

因为自己的语言水平没法上升文学高度，只能是勉强达到获取资源或者娱乐的程度。

[S179276SP]

@S179276SP 指的是外语

[devwolf]

同#6 的理解，主题描述中[语言只是一种工具]并在所有场合都等同于[用什么语言无所谓]。

比如想在乡下单纯的想打个火，店里只卖火柴那也够用了，为什么要去找打火机，甚至还要防风打火机、典藏限量版打火机。

[语言只是一种工具]，这话本身我是认为没有问题的，也不影响“讨论语言”，可能帖主曲解了这句话，或者原发话者的后续言论和这句话八竿子打不到一撇

[用什么语言真的无所谓],同样看场景

[新语言]TrumpScript 算吗。这个话题更广了，感觉帖主的想说明"新语言"必须要后浪推前浪——但这并不能代表"新"

[cgqsidney]

每种语言都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论语言的时候，总有人搬出“语言只是一种工具”的说辞，如果用什么语言真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的语言？

这算是月经贴吧
这个里面的“语言”可以替换成很多东西，这样答案会好给一点，比如，聊天工具

每种聊天工具都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论聊天工具的时候，总有人搬出“聊天工具只是一种工具”的说辞，如果用什么聊天工具真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的聊天工具？

[devwolf]

@devwolf #18 更正 "并在所有场合都等同于"->"并非在所有场合都等同于"