借着 vue 和 react 的思路，跟着 b 站视频学了三天 angluar11 后，我来吐吐槽。。。

[zhoushushu]

才学三天，也不知道说的对不对

• 模板语法好学，毕竟 vue 是借鉴 angular 的；
• 分 module 思路也能理解，但是一分模块，组件的文件、路由的文件等都得往里面加，这个不是加大工作量嘛？ Vue 、React 也不需要一个专门的文件来维护啊。
• 网络请求模块能不能用 axios 等第三方网络请求库，这个 rxjs 实在学不下去，用 axios，aysnc 、await 不更简单？
• 注入这块，我都 import 进来了，还得在 provide 里面注入，麻烦死了；
• 还有令牌这块，我直接写个常量，import 进来，不更简单？
• 4 和 5 其实是同一个问题，import 进来了，还得写一些其他代码才可以使用，直接用不行啊？
• 编译太慢，也不知道什么代码编辑器适合 angular 开发，反正 vscode 经常卡死，不过我电脑也挺老的了

将来我我来用 angular 开发的话，估计思路的话，不会像 angular 传统项目那样各种注入，应该还是和 vue 、react 差不多吧，angular 自带的库不用，各种第三方请求库，import 、export，能不注入就不注入了，维护下 module 就好。

[Adalwin]

不看官网看 B 站....

唉...

[easylee]

@zzzmh 写了两年 Java，才发现没学 spring......

[xiang0818]

后端的同学都比较喜欢 ng 哦~

[xiang0818]

@easylee 那你一定是大佬~

[LokiSharp]

Angular Spring .NET 这类真企业级框架麻烦的地方都是大公司开发踩了 10 几年总结的经验，几天跑理解不了的

[laike9m]

angular 就是给 Java 程序员设计的

[yuuko]

等你用 angular 写项目了，真正的问题就来了，编译十几二十分钟，热更新烂的一逼，运存占用巨大，电脑卡顿等等

[kwrush]

rxjs 很强大，和 axios 都不是一路东西，刚好自带 ajax 而已

[jun4rui]

一个框架就是一个思路，所以任何框架都不能用别的框架思维去套，顶多有点类似的地方。

所以新人学东西有时候比较快就是这个原因，没有任何先入为主的固有思维。

这种思维年纪大了会比较致命。

[hareandlion]

同在学 Angular，感觉框架设计代表的是设计模式，额外的声明可以认为是编码规范吧，module 设计与逻辑抽象的实现有关，可能不同框架的实现方式都不同，没看出高下之分

[ReysC]

网络库可以用 await/async 使用 toPromise 即可，提供了灵活的方式

[lscexpress]

@jun4rui
反正我学新技术，都是先看官方文档，不会想太多

[ahonn]

想要简单你就不应该看 Angular

[meshell]

https://github.com/akveo/ngx-admin , https://github.com/akveo/nebular 我一直通过这两个项目来学习 ng...不过先要知道 ng 的基本知识概念，官方文档走一遍.

[namelosw]

React 和 Angular 和 AngularJS 我都用过好多年, 而且 Angular 2 出来之前我就已经很熟 Rx 和 TS 了, 简单结论: 别学别用 Angular.

Angular 扩展性可维护性其实都不如 React/Vue, 而且复杂得一批, 细节还特别坑, 很多互相矛盾的地方. 每个地方技术实现上看都可以, 拼起来就是个渣, 给人一种“没有产品经理”, 想起来啥就做啥的感觉.

说 Angular 好的基本就是几种:
1. 后端不懂前端, 觉得看着熟悉.
2. 熟悉 React 和 Vue, 但不那么熟悉 Angular, 别人家的草更绿.
3. 只熟悉 Angular, 所以互相没比较.
4. 做的东西太简单, 用 Angular 还没撞墙.

总得来说 Angular 给人的感觉就是不咋懂前端的问题:
1. 鼓励 MVVM 把状态分散到组件, 不像 React 那样鼓励 Hoisting. 你必须玩命给同事洗脑要 Hoisting, 要用状态管理, 不然写着写着状态就分散到全世界, 到处都不同步.
2. 更新也是个大坑, 用 push only 满地都是 markForCheck. 导致写库和写业务代码完全不一样, 导致 Angular 用户大部分都不会写库, 有种重新发明了手动挡…吧 JS 改造成 C++的感觉.
3. 不用 push only 的时候还是 AngularJS 那一套, 靠 Zone 排队, 问题是即便这样很多地方还是要手动 runInZone, 这个问题根本无解, 特别容易造成隐性 bug, 跟 React/Vue 比一开始设计思路根本就是错的.
4. 扩展性, 抽象性好嘛? 还不是被高阶组件, hooks, render callback 吊打. OO 在这方面只能说菜得抠脚, 而且<ng-container> <ng-template> <ng-content>不仅迷惑, 而且加起来也被 props.children 吊打.

Angular 也不是一无是处, 偶尔有点闪光点:
1. Reactive form, 和 UI 解耦的 form, React 和 Vue 明显也可以做, 但是不知道为啥大家都不用.
2. Async pipe, 既然发明了 template 引擎, 就得好一点…
3. AOT? AOT 也不能算闪光点, 因为前面的屎山堆太多, 编译起来太大了, 只能用这种高级操作挽回一点点. 而且跟 Svelte 比就是弟弟.

[Stevearzh]

rxjs 怎么成网络请求模块了... 你要比也得和 redux 或者 vuex 比啊

[quan01994]

rxjs 很好。

[TomatoYuyuko]

工具而已，不喜欢用，那就是不好用的工具

[mxT52CRuqR6o5]

@namelosw
+1，不是 spring 程序员完全没必要学

[Mrxx]

怀念那个 jQuery 的时代