鲸饺新 logo 飞机稿，巅峰之作，您给打几分？

[i66]

个人非专业设计师，这幅作品，个人比较喜欢，可以说是一幅巅峰之作，至少是几年的一个高点了。

http://forum.bingfen.com.cn/upload/attach/202103/115_AW8DCEKA97VUWE3.jpg

参考了设计师 yoga perdana 的鱼造型，目前只是飞机稿，鱼鳍的造型，还可以再修改。

气不过，某 6 年美术功底的现工业设计师，说这 logo 不咋地... balabala，截图如下

http://forum.bingfen.com.cn/upload/attach/202103/115_AW8DCEKA97VUWE3.jpg

那么，请问，如果满分 100 分，您觉得可以打多少分？？？

识别出是一只水饺（横截面）的难度大么 ？

[seamonster]

“吃饺子的人没多高文化，要粗俗的画个饺子才能明白”

我他妈直接笑死，企鹅肉，手里的饺子跟着眼泪一起滑落下来...

[i66]

@seamonster 没事，确实是缝合怪。但也不是您说的这两个作品。 需要我去把图 down 下来，做重合对比？

其实讨论出处和瑕疵，没那么重要，因为只是个半成品，希望有建设性意见。

我 upend 已经解释了，巅峰之作，更多是表示喜欢。而不是说从 0 开始构思的伟大，所以正文也直接给出了设计师 Yoga 。

如果翻到 Yoga 作品，那我这个就不是参考了，可以说是照搬。

至于 10-11 楼给出的作品，抱歉，我真没看到过。也许他们和 Yoga 设计师之间，互有参考吧。。。

设计领域，也讲究溯源，引用，出处，演进这些了么？

[chenhua19940128]

@seamonster 还好我不是特别喜欢吃饺子

[oygh]

什么叫借鉴，什么叫抄袭？借鉴的是设计理念，不是图形。直接把图形 Copy 下来并修改的行为，那就叫抄袭。

看见我头像了吗，我这头像的设计就是借鉴了腾讯云几个弃用的 LOGO 的设计理念来制作的。链接： https://cloud.tencent.com/developer/article/1154340 我没有 copy 其中任何一个 LOGO，只是根据他的理念，自己画了一个。

而且你的这个所谓“设计”可谓是“取其糟粕，去其精华”。

人家设计的，第一个整体外部轮廓呈圆形，所以尾巴部分过于尖锐的部分没有处理，对整体影响不大；第二个完成度较高，增加背鳍元素同时也改善了尾部过于尖锐的部分，并重新设计了尾部，使整体视觉中心比较居中。

但是你的“巅峰之作”完美避开了人家两版设计的优点，视觉重心不平衡不说，还有锯齿。当然，飞机稿嘛，可以说得过去，但我不认为这算参考或借鉴，更不认为这叫设计。

[oygh]

@i66 #22

> 讨论出处和瑕疵没那么重要？

好像是你发帖让我们给你的“巅峰之作”打分的吧，还只让说好话，不让说真话了？

> 因为只是个半成品

在你开始“设计”之前，是成品，经过你的“设计”，现在是半成品了。

> 至于 10-11 楼给出的作品，抱歉，我真没看到过。

: )

[odi]

@oygh 哦，您这个 和江苏中丹集团，也是很像嘛 。

然后，我前文已经说了出处，也说了和 10-11 楼给出的图的关系。您所说人家设计的，不好意思，我见都没见过。我还取其糟粕，去其精华...

当然，您分析的结论，很有用，表示感谢。。。另外，巅峰之作，只是调侃为主。我都给出了参考（借鉴，搬运）设计师了，，，或者说，我都承认抄袭了。就没必要继续讨论抄袭问题了吧

就一飞机稿，在明确表示了需要修改，主动提供了参考哪位设计师的情况下，还要在抄袭的话题上，再走多远呢 ？ 要发一个抄袭道歉么 - -

[i66]

@oygh

真没关系的，我承认抄袭，搬运了。其实早在您发言之前，第一个 upend，以及 17 楼，就明确承认了抄袭，搬运了。

我也并不太懂设计领域的，抄袭，借鉴，参考的界限在哪，，，您的赐教，我虚心接受。

至于是半成品还是成品，没事，打这种语言表述的来回，没太大意义。。。只是一个飞机稿，会再改的。散了吧。感谢

@odi

[xingshu1990]

来看看巅峰之作。