感觉现在很多网站都不用 json 传输数据了，是为了反爬么

[shanghai1943]

我们自己开发的应用还走的是 json 传输数据，但是我看有些网站查看 network 的时候没看到有请求，感觉像是通过页面来传输数据了，或者是 js 加密传输之类的。这么做的目的是为了安全反爬之类的么。

[pekki]

现在不是用 google protobuf 了嘛

[locoz]

你搞清楚 JSON 是啥了吗…

[sadfQED2]

你搞清楚 JSON 是啥了吗…

[shanghai1943]

可能没表述清楚让各位大哥见笑了。我指的是目前我们这边应用的前后端交互走的是 ajax 异步请求，服务端接口数据返回格式是 json 类型，通过一些抓包工具可以查看网站的数据传输。但是目前有些网站似乎不用类似的 ajax 请求方式，至少从 Chrome 的 network 里看不到一些接口返回或者很直观的数据传输，所以猜想他们这么做是出于安全考虑的么。

[blackshow]

还是没看懂

[dzdh]

比如？哪个网站？给个出来。

确定不是直播类型的网站走的 ws 么

[IGJacklove]

@dzdh 他说的应该是后端生成好页面再返回给浏览器，我记得 react 有个框架就是这样的。

[cherryas]

为啥我觉得楼主说的很容易懂，其他人为啥看不懂呢

[GPLer]

楼上正解，因为服务端渲染(SSR)流行。

[isbase]

服务端渲染的应用。请求是在服务端发的。前端自然看不到

[a62527776a]

服务端渲染展示出完整页面的速度比下载页面后再通过 ajax 交互渲染要快

[blessyou]

有时候恰恰是为了爬虫，后端给了完整的 HTML 给到浏览器，后续的页面请求还是走 ajax json 的，你可以看看后续的 network 。

[touchwithe]

不是前后端分离吗？又开始流行服务端渲染了？复古？

[also24]

建议直接贴网址

[66beta]

@touchwithe 哈哈哈，你晚了半个世纪了，马上又要流行分离了

[CEBBCAT]

@cherryas #7 楼上那些网友的意思是，JSON 只是一种编码方式，不是一种传输方式。但楼主想说的其实是看不到 Ajax 通信了。比如说，后端用 XML 来返回数据

[shyangs]

@CEBBCAT
Ajax 的 x 就是指 XML

[CEBBCAT]

@shyangs 然后呢？

[66450146]

@touchwithe 现在流行的是前端服务器根据请求的 URL 先渲染一个足够展示的 html 页面，然后再把剩下的应用传下来。其实说白了就是在前后端分离的基础上增加了一个初始状态的优化，代价就是前端服务器需要承担一小部分的数据获取职责

[dzdh]

马萨卡！ 马萨卡一带一路 PJAX ！