ToDesk 收费了，吐槽一下 ToDesk 的收费模式

[B4a1n]

ToDesk 今天开始收费 免费版本 2 台设备授权，同时可控制 2 台设备，限时 3 天是用文件传输、文件复制、粘贴、隐私屏，免费的确是没得说，挺良心的

然后收费版本 专业版 89 一年，3 台设备授权，同时可控制 6 台设备 企业版 799 一年，100 台设备授权，无限制控制设备

企业版个人用不到，但是看设备数量跟设备限制很良心，想吐槽的地方就是专业版

虽然 ToDesk 价格比同类远程控制软件要划算，但是！专业版增加一台设备授权，目前折扣完的价格是从 3 台增加到 4 台，第四台 62.3/年，第五台 48.95/年，第六台 66.75/年，第六台之后都是 66.75/年

我是个人用途，常用设备大概 5 台左右，想入专业版，但是这个 3 台设备限制的问题让人很难受，哪怕定价 200 一年 6 台设备同时可控 6 台，这种模式也好啊，个人用户有几个人需要在 3 台设备列表的情况下，同时控 6 台设备呢？ 向日葵虽然说限制 300kb 的速度，但是好歹人家支持使用命令行链接，等于是可以自己用命令行来启动完成管理，不用把 ID 跟密码挨个记录再输入，ToDesk 又不提供命令行

要不就专业版价格再便宜点，3 台设备授权，同时可控 3 台设备 要不就专业版价格再贵点，300 一年，10 台设备，同时可控 5 台 把命令行功能加上，把同时可控数量跟设备授权数量分开出售

整个 3 台设备，同时可控 6 个，还不支持命令行启动，本来是希望能够取代其它远程软件的，这么个收费方式，上不上，下不下的着实让人难受

个人观点，理智讨论

[B4a1n]

@PUBG98k
at 一下项目负责人，希望项目越来越好

[inhd]

「养套杀」被体现的淋漓尽致，接下来就是期待〔阿里网盘〕如何收费了 😄

话又说回来，盈利是应该的，吐槽也是应该的，不冲突。

[B4a1n]

@inhd 主要是专业版定价让人很难受 它满足了一部分需求又没完全满足需求 多些设备数量 少些同时可控数量多好

[B4a1n]

还想吐槽一下客服 一副爱买不买的样子 不停的挂断

[yaoliyc]

@B4a1n 起步存储配置的 iphone，能用，用的不爽。

[minami]

还是采用了限制功能的方式来区分啊。其实我期望是免费版只能 LAN 下用，不走服务器；收费版有服务器转发；功能上不做限制

[zoewendel]

@minami 局域网用微软远程桌面不香吗？这是 todesk 创始人说的吧

[pianerchuan]

3 台我也觉得少了点

[qsnow6]

收费没毛病啊，不然谁给我们发工资；

不过这个需求，平时用远程桌面就解决了

[imicksoft]

一个备用软件，这下也不用备用了

[silencefly]

anydesk

[minami]

@zoewendel #7 windows 当然是这样，todesk 是跨平台的

[blueboyggh]

幸亏前几天没因为发布正式版而切换过去…还是用 zerotier+向日葵+anydesk 吧

[MrWhite]

@blueboyggh 这个套餐怎么玩、

[NSAgold]

@minami 之前在他们社区问过，不会考虑 lan 直连 /ip 直连。必须通过服务器握手进行加密连接（即使最后实际连接时不中转，设备 p2p 或在 lan 内）

todesk 免费版确实很良心，不过 todesk 目前的定价策略（个人认为）确实有些问题，免费版 3 台（允许同时控制 1 台） 专业版 5 台（允许同时控制 5 台，建议适当提价）这种定位可能比目前的 2/3 台好些 ，文件传输之类的增强功能在非中转模式下对免费版开放。
（吐槽一下 专业版 3 台授权允许同时控制 6 台我是真没看懂 是考虑到非列表内设备连接么？）
@PUBG98k

[B4a1n]

@NSAgold 假如说跟向日葵一样支持命令行 自己写好 ID 密码参数 来链接 这样也行不是说不能接受 现在这个 3 台授权同时控制 6 台又不支持命令行 那等于处了速度比向日葵块 其它一无是处啊

[blueboyggh]

@MrWhite 先用 zerotier 组局域网，然后用 anydesk 通过局域网 ip 连接，zt 不好用的时候，用向日葵应急

[hfJ433]

发展好快，也就一年前才开发使用的吧，现在都可以盈利上道了。

[ik]

老铁 openvpn 组网香得很， 早换早享受

[hfJ433]

确实好用