好奇，使用 Rust 开发的操作系统会不会成为操作系统真正国产化的一个突破口？

[gzf6]

比如火狐的 Redox，军工和政企的要求大部分就是安全稳定，应该会有些市场吧？不知道国内有没有类似的项目

[ihipop]

目前做国产桌面操作系统的 deepin 是 Linux 内核+QT 做大部分 UI+Go 做大部分服务
涉及到 OS 不是只有底层了，只要你面向消费市场，UI 都是绕不过去的

[cmdOptionKana]

操作系统本身并不算特别难搞，难的是生态，是应用软件。政企离不开 Office 软件。军工对 linux 系统代码审查就可以确保安全，如果需要额外的稳定也已经有其他操作系统（比如飞机的操作系统就是特殊的）。

[Jirajine]

rust 不是拿来写绿坝的。

[wayslog]

不会，但可以做为研究方向。另外现在我其实更看好 https://github.com/rcore-os/zCore 的这个内核。

[jeffwcx]

@cmdOptionKana 其实我觉得现在已经冒出越来越多的 web 应用，也许情况能有所改变

[cmdOptionKana]

@jeffwcx 为了使用 web 应用，需要浏览器，维护一个紧跟 web 标准的浏览器也很难。再考虑到很多政企还在坚守 win7 和 IE，想转换到另一个全新的系统，太难了。

[felixcode]

能用 Rust 写出比现有操作系统更加安全稳定代码的程序员能有几个？

[bruce0]

写操作系统的瓶颈或者说难点不在语言吧, 主要是生态问题, 系统上的配套软件, 比如 office 套件, 一个系统上什么都没有 根本没法用

[gzf6]

@bruce0 现在搞一套生态比以前容易多了，只是没人像支持 Google 一样支持国内企业，国内企业也没资金和实力去推广

[gzf6]

@felixcode 国内的大牛还是挺多的，只是搞商业化还是老美强

[gzf6]

@cmdOptionKana 没有什么离不开的，现在的国际形势，你离不开也得离开

[janxin]

不会

[seki]

先定义一下什么是国产化的操作系统

[roundgis]

和 rust 關係不大

或者說這不是一個技術問題

[falcon05]

应该说用什么技术无关，目前桌面平台和移动平台的操作系统已经固化了，除非出现一个独立于桌面端和移动端的新平台，新的操作系统才有希望异军突起。

[boris93]

不是语言的问题，甚至不是技术问题
我印象里军方内部的一个系统是拿 FreeBSD 改的，原因就是 FreeBSD 许可证允许不开放源码，而 FreeBSD 本身又是开源的，开源就可以审查代码保证可控，可以二次开发保证自主
网上那帮喷子懂个屁，张嘴闭嘴就是美国人的系统，它们连他妈 Linus 是哪国人都不知道，更别说 BSD 是啥

[dawn009]

依靠自由阵营突破垄断，比另起炉灶靠谱多了。

[cmdOptionKana]

@gzf6 国际形势只可能禁止我们去其他国家卖软件硬件，但无法阻止我们去用其他国家的软件。

[gzf6]

@dawn009 但是好多人忽略了，即使是开源软件也是有版权的，而因为版权问题导致的开源软件被禁用之前也是发生过的，所以 18 年国家才会搞安全可控开源社区

[across]

只为了搞技术而拍脑袋拍出一个产品的思路是不可取的···· 而且竟然单单是个语言·····