继文字，语音，图片，视频之后更高维度的元信息是什么？

[ChuangChang]

纵观整个互联网的发展史，提到信息技术创新，基本上都停留提高上述 4 种形态的信息传播效率上。
所以接下来信息技术领域，从 0 到 1 的创新可能有哪些？
全息投影是比视频更高维的元信息吗？

[LynnIVX]

你会发现这四种信息，对原始事件的抽象程度是由高到低的，越是现代的传播方式，越能精准地还原事件的本来面貌。那么以此推断，更高维度的元信息，自然会有比视频更强的还原能力。
视频的局限在于，它的视角是不自由的，能传递出什么信息基本取决于拍摄者的意愿。另一方面，视频展现出了事发现场一个平面的信息，你能在视频中看到人的正面，却看不到背面。
从这两个局限突破，那么能多角度查看现场的全息投影，确实是视频合适的接班人。
但是这个看似正确的推理得出的结论是正确的吗？
上面的推理仅仅从技术层面是正确的，却忽略了重要的一点，即，互联网时代的广大用户被动接收信息，而非去主动挖掘信息。
全息投影给了观众更多的主动体验，但刷信息流的观众被动地期待着眼前内容把自己伺候舒服。在这一点上，需要观众额外付出操作成本的全息投影，很容易被更简单直接的信息载体挤出赛道。
我认为全息投影仍然是有力竞争者，但最终我们迎来的可能会是经由网络传播的“情绪包”一类的东西。我不确定这样的技术是否能存在，即点开这条信息，你的屏幕会开始以一种特定的频率闪动，刺激你的神经中枢产生一种快感。
这样的元信息最大的优势是符合当今互联网的规律，缺点是我目前不知道以现有的神经科学研究，能否实现。

[ynyounuo]

（超梦

[S179276SP]

是星际迷航的 hologram，恰好印证了楼上，全息比视频更上一层楼，更准确还原事物，甚至还可以直接参与进去。

[Rxianbei]

从逻辑和发展角度来说，应该是类似 VR 那样的可控制角度的艺术内容，而且从发展的脉络来看，越是高维度低抽象的表达形式，其制作难度就越高，比如拍照片比写书难，做视频比写文章难，这也符合 vr 高难度开发的现状。

[yuanmomo]

vr

[won]

意识流，也就是马斯克在做的脑接口
其实你说的几种元信息并没有维度区分，从专业角度都有其 9 维划分。只是降维到视觉多媒体一项里好像，由人快感获取的容易度显得有阶梯了

[JoJoJoJ]

人造梦境

[SuperMild]

应该就是 AR VR 那些了，再之后就是全息投影，全息投影之后我就不知道了。

[zxCoder]

@SuperMild 之后就是人类本身了！

[paopjian]

嗅觉,触觉,味觉

[TomatoYuyuko]

模因共享（神交）

[est]

文字，语音，图片，视频 这几个不是并列关系啊。。。

他们也谈不上维度吧。。

最后，元信息是什么鬼。。。。

感觉你留下的问题比你提出来的还多。。

[bk201]

难道不是 vr 吗，现在 vr 就在悄悄发展，到时候云旅游等等将成为现实。

[0lobster0]

AR 吧，如果把说明书做成 AR 的动画展示，用户可以多角度了解产品，而不是看说明书|看视频？

[cmdOptionKana]

@TomatoYuyuko 有道理，全息之后应该就是人机了，机器与人脑对接。

[victor]

眼、耳、鼻、舌、身、意 对应 色、声、香、味、触、法。

图片也好，视频也好，二维或者全息说到底都是满足眼睛和耳朵。下一步先满足鼻子、舌头，然后就是头号玩家那种身体，意识的设备。

[matrix67]

脑机接口，直接灌信息到人脑，类似三体人，都不需要经过语言和文字

[IGJacklove]

vr，要是 vr 能加时间轴就无敌了，比如你在 vr 里看到的都是流动的信息。

[imn1]

@est #12
@victor #16
这两位说到点上了
人类知识的传导（代代相传），实际目的是传导“感受”，但感受本质上只能意会无法言表，所以人类留下的是能复现这些感受的方法，后代通过学习这些方法模拟再现当时的状态，然后去感受前人的“感受”，但无法 100%复制感受
但正因为同一事物，每个人的感受都不同（相同时间或者不同时间），才有人类的进步

如果哪天，能直接保留这些“感受”，估计文字、语音、图片、视频都可以丢弃了
如果能直接传导“感受”，将引发另一个巨大问题：人类感受同质化后（这意味着思想也同质化），还能发展进步吗？

[RobertLyu]

“等我有钱了，我一定买一款能闻到味道的手机。”