有多少人是放弃 react-native，转向原生了？

[find456789]

最近用 rn 开发了一个 ios 的 app， 就几个简单的页面 ，打包后体积 220m，

在开发中，遇到了各种 nodejs 特有的错误，光排错就花了一大半的时间

而且好几个错误，第二天就自动好了， 完全不知道错在哪里

后来我用了一下 xcode （原生开发）， 发现 代码提示、 界面拖拽也都很方便

所以我就考虑，要不要放弃 rn， 转用原生

---

因为我要开发的 app 都不复杂，所以用原生并不会花很久的时间

如果我要开发的 app 很复杂， 那我估计用 rn，坑会多的让我头疼

所以，不管开发简单的、复杂的， 似乎用原生，才是最划算的， 因为坑可能更少，反而节省了时间，节省了情绪支出

---

所以我想问问， 我的分析对吗？ 是否原生会更好呢？

这里有朋友是 放弃 rn，最终选原生的吗？

能说说 你用 rn 、 用原生的理由吗？

谢谢

[Drc]

大多数报错还是很清晰的，经验到位了效率就高了

[Michelangelono]

@zjsxwc 这么多双感叹号真的好吗？

[pkupyx]

20MB 可能是框架问题，220MB 绝对是你的问题。。。

[lllllliu]

没有原生支持不要使用跨平台技术～～

[fescover]

微软 Outlook 完全使用 RN 实现

[matatabi]

原生才是王道，想要低成本的跨平台就用 uniapp，至少 uniapp 一直在更新，不像 rn 几个创始人都跑路弃坑回归原生

[Jaosn]

现在在玩 uni-app，低端机型有坑，无脑上原生！

[aweffr28]

好像 facebook 的确不怎么关注 rn 了

0.64 本来去年 11 月底发 拖到了今年 4 月中

0.64 就更新了一个 ios 里能用 hermes 引擎

但是，我印象里好像苹果是规定必须用 JavascriptCore 作为解释器才能上架？条款更新了？

我看有文章说 FB 已经把 RN 的团队给撤了。。。

可以搜一下这篇文章 ‘What’s the future of React Native? And why does Facebook care?’

[daysv]

220m, 怎么做到的? 我觉得 RN 的优势就是页面多后打包出来的东西挺小的

[Shensven]

@ReferenceE 我猜是天真

[ReferenceE]

@Shensven 不是 naive 吗(