本着不重复造轮子的原则，于是我在互联网上搜索解析真实视频地址的 API，经过测试发现这些 API 确实可以正常解析出真实的视频地址。于是我把这些 API 接口嵌入了浏览器中，当无法通过解析正常的 html 标签获取视频地址时我就会尝试调用这些 API，正是因为这些 API 为日后被爱奇艺起诉埋下了雷。因为当初我不知道，这些 API 不仅仅可以获取视频的真实地址，而且还可以突破非 VIP 会员限制获取只有 VIP 会员才可以观看的视频地址。讲真，突破 VIP 会员封锁并不是我的本意，这种做法明显违法，这个常识我还是有的，本意只是希望能够获取视频正片的地址(现在看来跳过其广告获取正片视频地址也是不被允许的)。能够直接解析 VIP 视频当初并不知情，在这期间我还购买了一年的爱奇艺付费会员。
这话说出来你自己信吗??
hoyixi
2021-05-12 15:27:07 +08:00
说明你赚的远远大于赔款。
socary
2021-05-12 15:28:00 +08:00
你们信不信，也许未来会为有腾讯（ doge ）
shzx1994529
2021-05-12 15:31:57 +08:00
又来把老哥们做宝搞了？
notgod
2021-05-12 15:54:15 +08:00
我双被腾讯索赔了 100 万 下一个标题起好了
佩服你的勇气，如果都这样推动办案模式的改进，中国完了 法律讲究的是逻辑
被起诉 是针对是你的行为，内置这些解析服务的行为 而不是用户有无使用这个服务的结果
a1274598858
2021-05-12 15:54:43 +08:00
@腾讯：赚钱的机会来了
JJstyle
2021-05-12 15:54:58 +08:00
别个免费吃肯德基入狱两年半，你咋这么硬气呢？
mlhadoop
2021-05-12 15:56:19 +08:00
觉得不应该被索赔 好好打官司就好，用胜诉的结局再来打喷子的脸。
现在的这种做法，只是让人觉得楼主已经领悟到了 负面营销 带来的好处
yuanchao
2021-05-12 15:58:46 +08:00
这个“媒体资源嗅探”功能大概迭代了 1 个多月，大概在 2018 年 2 月份左右的时候，我发现"媒体资源嗅探" 这个功能针对一些视频网站是不生效的。要不无法通过标准的 html 媒体资源标签获取到视频地址，要不获取到的视频地址只是广告视频的地址。很显然，这些视频网站的真实视频地址是通过一些策略隐藏或加密的，其目的就是避免用户获取其视频地址。说实话，当时我当时确实缺乏一些版权意识，并不认为通过其他的手段获取视频网站加密隐藏的视频地址有什么不妥。本着不重复造轮子的原则，于是我在互联网上搜索解析真实视频地址的 API，经过测试发现这些 API 确实可以正常解析出真实的视频地址。于是我把这些 API 接口嵌入了浏览器中，当无法通过解析正常的 html 标签获取视频地址时我就会尝试调用这些 API，正是因为这些 API 为日后被爱奇艺起诉埋下了雷。因为当初我不知道，这些 API 不仅仅可以获取视频的真实地址，而且还可以突破非 VIP 会员限制获取只有 VIP 会员才可以观看的视频地址。讲真，突破 VIP 会员封锁并不是我的本意，这种做法明显违法，这个常识我还是有的，本意只是希望能够获取视频正片的地址(现在看来跳过其广告获取正片视频地址也是不被允许的)。能够直接解析 VIP 视频当初并不知情，在这期间我还购买了一年的爱奇艺付费会员。