对 HTTP3 的性能疑惑

2021-05-25 17:43:31 +08:00
 monkeyNik

理论上 HTTP3 依赖于 UDP 传输,免除了 TCP 的建连和断连握手,性能应该有很大提升。但是本人使用 h2load (支持 http3 的版本)进行测试发现 HTTP1.1 的性能远高于 HTTP3,不管是客户端与服务器是否在同一台机器上。同机上 HTTP1.1 比 HTTP3 的 QPS 高一个数量级,跨机的情况下 HTTP1.1 比 HTTP3 高 3 倍左右。
服务器使用了 Nginx 官方的 Nginx-quic 版本以及 cloudflare 的 Quiche Patch,这两款均进行了测试,结论都是一致的。 不知道诸位 v 友有没有什么好的建议,是否是我配置的问题(个人感觉没啥过多需要配置的额)?

1137 次点击
所在节点    HTTP
2 条回复
learningman
2021-06-07 21:53:36 +08:00
tcp 有底层的优化,流控啊封包解包啊,UDP 还没做的那么好。
而且 QUIC 更倾向于在恶劣网络环境下用吧,你模拟 200ms 延迟 30%丢包再试试?
monkeyNik
2021-06-08 11:18:34 +08:00
@learningman 确实,在高延迟高丢包率的情况下传输大文件,HTTP3 的性能要远高于 HTTP1.1 。不过不知道还有没有什么其他场景它擅长,最近还在测试中...😂

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/779143

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX