在 编程的语境中, CRUD 应该 翻译成 增删改查 吗? 还有更好的翻译吗?

2021 年 5 月 31 日
 find456789

Create 增
Read 查
Update 改
Delete 删

是否还有更好的翻译呢?

谢谢

2095 次点击
所在节点    问与答
13 条回复
eason1874
2021 年 5 月 31 日
增删查改。术语尽量用原文,怕理解不了就括号释义,非经典翻译容易有歧义
sagaxu
2021 年 5 月 31 日
搬砖
Tink
2021 年 5 月 31 日
增加(Create)、检索(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete)
learningman
2021 年 5 月 31 日
@Tink 噗,我一直以为 r 是 read
jakezh
2021 年 5 月 31 日
@learningman 自信点 本来就是 read
CEBBCAT
2021 年 5 月 31 日
现在它已经成为一个符号,盲目地重新翻译并没有意义,还会增加理解上的难度。楼主可否讲讲为什么希望有一个新的翻译?
find456789
2021 年 5 月 31 日
@CEBBCAT

如果有更好的,就直接用更好的, 没有就先用这个旧的, 目前来看,确实用这个更好
raaaaaar
2021 年 5 月 31 日
这个通顺啊,而且似乎是本来就有这个说法吧,不是外来词
hive
2021 年 5 月 31 日
@eason1874 #1 讲真,增删改查更顺口一点,不知道为什么当初要选择拗口的那一个
CRUD
2021 年 5 月 31 日
Yes, I am.
eason1874
2021 年 5 月 31 日
@lbyo #9 增删查改 更顺口吧,平平平仄,而且也符合流程,先有增才有删才有查才有改
hive
2021 年 5 月 31 日
@eason1874 #11
你这么一说,我倒是非常赞同;当然我说的顺口是遵从内心感觉来的,顺便检索了一下,相较而言,还是「增删改查」更流行些
CodeCodeStudy
2021 年 6 月 1 日
@lbyo #12 维基上的“改正”,我觉得叫做“修改”更合适,“改正”意味着以前的是错的,不符合语境

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/780226

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX