iphone13 有没有可能用上 m1 芯片，我感觉真这样无敌了

[h2xai111]

真正的大一统，也是有可能，为苹果未来的彻底生态化打通，包括全部用一体的芯片，智能家居电子设备畅通无阻！

[emeab]

m1 = A14X ...

[ShuoHui]

本身不就是 A 系列芯片吗？省电？ A 系列本来就是 5nm 能有什么变化。搞不懂。

[IgniteWhite]

@Stoulla 也不是果粉，是缺乏学科常识的人（占了果粉相当一部分）。

非要说未来发展方向，应该是低功耗方向的边缘计算，越小的设备越处于物联网边缘位置，着重于预处理，把数据发到大设备上运算。这实质上是补全了处理器的谱系，有小有大。

传统方式就是两个极端，要不是笨传感器终端完全不做数据处理，要不是完整处理器装的到处都是，徒增复杂度，成本和功耗。楼主的设想就是后者。

[bao3]

我的 airpods pro 用上了 M1，已经支持 4k@60Hz 硬解无损音频了。

[maizero]

上 A15 16 17 18 或者 M234567 都不关我事,能不能上个 USB-C ？ 能不能支持个 USB 3.0 ？ 雷电我就不指望了……
当然能学 iPad Pro 那更好……

[maizero]

这样起码出门我不用带那么多线 那么多头了 PD 协议&C2C 一统天下……

[stimw]

为什么老有人纠结一个芯片名字然后 yy 全部产品用同一个芯片...太逆天了...

[stimw]

@IgniteWhite 在他们眼里可能所有产品的芯片名字一样就＝生态大一统。

老黄应该学一学，所有显卡都叫 3090 肯定大卖。

高通再跟老黄通通气，骁龙的 gpu 也改名叫 3090，真正打平台式机性能，手机玩 3A，做到海陆空大一统。

[IgniteWhite]

@stimw 啊不好意思刚刚在刷牙，刚看到回复。事实上我用了一个小时电动牙刷，因为里面有 3090 芯片，所以我用牙刷玩了一个小时赛博朋克 2077 。

就说这么多了，3090 散热不太好，我烫到嘴了，先去医院 hg4hgjrtmo2Y^&*GJHofj

[someonedeng]

寸土寸金的板子塞这么大一块。。

[RivetCity]

我猜可能不会叫 iPhone 13，不是太吉利，可能会叫 12X 或者 12S ？

[06_taro]

M1 相比 A14 在处理性能上的提升其实和 A12X/Z 相比 A12 的提升是类似的。之前 A12X/Z 只看性能其实也堪称桌面级 SoC 了，M1 堆核堆得更猛而已。

更重要的不同在于 M1 这次大幅提高了 IO 能力与集成内存的容量，这样拓展性也一下子达到了桌面级了。其中最主要是 IO 的提升，Pro 级用法的实用性被大幅提高。iPad OS 内存目前单 app 还是限制在 5.x GB，全系统才能用满，可能 WWDC 会进一步开放吧。

iPhone 上用 M1，功耗要爆炸，而且 IO 会被浪费太多，以水果的尿性内存也不会这么大方。单纯处理性能提升的话，为了功耗不爆炸，堆核就不能太过分，还不如用台积电新工艺超个频。

所以应该不会用。

[anguiao]

肯定是用 A15 啊，怎么可能用 M1 。
M1 就相当于以前的 A14X，怎么可能用在下一代 iPhone 上。

[js9527]

感觉很讽刺，那些说不要纠结名字的，却是最纠结的。

[wpyfawkes]

换个名字的事, M1 省电版.

[killsting]

楼上一大片莫名其妙的，那 Apple 的确就是叫 M1，不叫 M1 叫什么？而且 M1 的确吊打 Intel 毋庸置疑。楼主就一问，一大堆阴阳怪气的。

[nicevar]

这样我们不用扛着 iMac 去星巴克了，改扛 iPhone 了

[Leonard]

没什么用，不会上的，M1 就只是 A14X 改名，就是 A14 同架构加更大规模而已。A15 改架构只会比 M1 更强（当然只是架构更强，为了功耗发热必然不可能上高规模）。

[DK7S]

为啥 M1 芯片上了就无敌了，你果把散热、续航做好了，就无敌了

[zxxufo008]

苹果现在的问题不是性能问题吧，不理解果粉的想法，难道不是散热的问题更严重吗。。m1 现在放手机不就是跑分好看吗