开发者眼中的鸿蒙，市场部门的鸿蒙

[huage2580]

我逛 b 乎发现了这张图，这个回复就很好的解释了什么是鸿蒙。
按照我主观理解，现阶段的手机端鸿蒙，就是安卓+自研的小程序框架。
至于鸿蒙是不是安卓，我觉得已经是哲学问题了。

忒修斯之船（英语：ship of Theseus ），亦称忒修斯悖论，是形而上学领域内关于同一性的一种悖论。1 世纪时的希腊作家普鲁塔克提出了这个问题：如果忒修斯的船上的木头逐渐被替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？这类问题现在被称做“忒修斯之船”。

[TomatoYuyuko]

逐渐替换我觉得没什么，问题是 有没有造龙骨的技术，如果龙骨不会做，那离忒修斯还差点意思

[drunkdog]

说鸿蒙不好的人呢就是不爱国，就是牧羊犬；我们的鸿蒙不是套壳安卓，而是对安卓进行了二次开发，华为的事，窃不能算偷

[kop1989]

鸿蒙的初衷没问题，甚至路线也没什么大问题。

唯一有问题的是华为的老毛病：夸大、极端、超前宣传。

[sagaxu]

安卓是 linux 套壳，鸿蒙是安卓套壳，比安卓多了统一场景设计

[mikeven]

问题是华为都要没手机可卖了，做鸿蒙给谁用呢

[huage2580]

@mikeven 也是蛮心酸的，只能 ppt 发 p50，估计华为今年都没新机了

[shakaraka]

我一直都不否认鸿蒙这个东西。否认的是垃圾宣传、营销，各种重新定义，一推出秒天秒地、民族希望之光

[shakaraka]

@mikeven #5 卖系统哈哈哈哈哈哈哈。不是传说魅族要用么

[belowfrog]

感觉软总线这个概念，没有深入到内核，而是在内核之上封装不是很理想。
更像是应用层协议，不是”总线“。
如果能直接在具体内核中动态挂载其他鸿蒙设备的硬件，会更符合 ”总线“ 这个词。

做系统确实不容易，但是现在的系统更像是一种缝合和妥协。希望后面能看到银弹

[dddde]

意思是不是可以先借安卓开发自己的生态，然后再把安卓一步一步剔除，换成自己的