TypeScript 可不可以被叫做小 Java ？

[v2defy]

封装，继承，多态，抽象，接口，重载，简直是一个模子里刻出来的。

[pigspy]

我觉得 typescript 的类型系统和表达能力比 java 强太多了

[libook]

这种类比没有意义，绝大多数技术思想都是可以跨技术栈的，比如你说的这些用 JS 也可以实现，只不过可能写法和其他语言不同而已。

换言之，如果你用 TS 来完完全全套 Java 的实现方案，你会发现巨 TM 难用，这不是因为 TS 不行，很可能是不应该这么用。

记得早先有些用 Java 很多年的老哥换 TS 技术栈非要找一套跟 Spring MVC 完全一样的 TS/JS 框架来用，最终代码写得也让人怀疑人生。

[gjc9620]

那 c#是不是叫大 java

[treblex]

https://zh.wikipedia.org/wiki/Ecma%E5%9B%BD%E9%99%85

java 似乎没有标准化

[vk42]

@treblex Java 有 JSR 啊。理论上官方的 JRE 只是一个 reference implementation，当时 Sun 号称各平台可以按 JSR 实现自己的 JRE

[lqw3030]

你也跑在虚拟机上吗

[yeqizhang]

这些都是面向对象的概念，还有些是各语言互相抄特性和语法糖

[darknoll]

java 又号称小 C#

[Rocketer]

能有这样的感悟，你一定写过很少 TypeScript 吧。

等你接触过足够多的抽象类、范型、接口之后，就知道这玩意有多不 Java 了

[nexuszjq]

C#又被称为 Microsoft Java

[nightwitch]

国内关于 PL 的课还是开少了

[EKkoGG]

刚入行？

[chouchoui]

类型体操写的还是不够多

[mmmfj]

Java 人称小 TS

[ReferenceE]

@across
@chinagxwei
@CodeCodeStudy
@nexuszjq
@darknoll typescript 是微软发明的额

[love]

这也能比？ typescript 的类型表达能力能把 java 秒成渣
另外 js 界不流行乱用继承多态重载这类东西

[aaniao002]

有见过 java 可以写得不又臭又长吗？

[xnth97]

Java -> J++ -> J# -> C# -> TypeScript，没毛病（狗头

[carity]

@xnth97 没毛病 狗头.jpg

[agdhole]

C# 又叫小 JAVA，TS 又是和 C# 同源，所以 TS 应该叫小小 JAVA （