苹果这样不允许设备的操作系统降级,是否侵犯了消费者的权益?

2021-06-12 13:50:20 +08:00
 hronro

以我手上的 iPad Pro 10.5' 为例,刚购入的时候真是惊艳到我了,真的是我这辈子用过的最流畅的机器。

结果后面越升级系统越卡,当时从 iOS 10.3.3 升级到 iOS 11 的时候,肉眼可见的 UI 掉帧。现在已经升级到了最新的系统,看个 YouTuBe 视频都发热严重,看个 2 、3 个小时就没电了。(排除扶墙软件的问题,因为我用的软路由;也大概率排除 App 的问题,因为我用 nplayer 看视频依然发热)

我曾尝试过抹掉所有数据重置系统,问题依然无法解决。我也怀疑过是电池老化的问题,去天才吧检测,电池健康依然在 80% 以上,属于正常范围。所以我只能认为,这是系统升级之后,操作系统本身所导致的问题。

对于新系统新出的那些功能,我大多数用不上,但对于我最看中的续航和 UI 流畅度,新系统全部有所劣化。我们这里不讨论这个劣化是否是苹果主观造成的,但新系统在这方面比不上之前的系统是事实。

苹果通过各种方式诱导你升级到一个劣化之后的系统版本之后,又不允许你降回去,是算不算是侵犯了我的权益?

我可不可以要求苹果将我的设备的系统版本降低到出厂的版本(或者我购买设备时的版本)?

10179 次点击
所在节点    Apple
102 条回复
maizero
2021-06-12 17:53:14 +08:00
另外,iPhone 或 iPad,并没有说你不更新就不让你用,你说红点让你受到了诱惑,这这么说呢,哈哈。
我观察了下我身边的老人,手机还是上几个版本的 OS,一样在用。。。。
code4you
2021-06-12 18:08:06 +08:00
咱们用苹果的设备的时候 激活前 都同意协议了

协议里面应该写了有~~

我猜的
icyalala
2021-06-12 18:23:08 +08:00
「连同阁下的 iOS 装置提供的功能增强软件、软件更新或系统恢复软件( iOS 软件更新)予以更新的软件或取代的软件、文档、界面及任何数据,不论以任何形式储存于任何载体,均是由 Apple Inc 许可阁下使用而非授予阁下。阁下只可根据本许可证的条款加以使用,Apple 保留对 iOS 软件的所有权,保留一切并未明确授予阁下的权利。」

「阁下的 iOS 装置会就 iOS 软件的更新版本向 Apple 定期查询,如有提供更新版本,该更新版本可自动下载和安装到阁下的 iOS 装置及阁下的外围装置上。阁下使用 Apple 软件,即表示同意 Apple 可下载和安装自动 iOS 更新到阁下的 iOS 装置及阁下的外围装置上。」

「为避免设备降级为缺少最 新安全性更新的早期版本,iOS 采用了名为 ‘系统软件授权’的过程。如果可以将设备降级,攻击者一旦有了设备的控制权,便会安装早期版本的 iOS,并利用旧版本中未修复的 漏洞来进行破坏。」

无论作为开发者还是 iOS 用户,我都认为禁止降级是件好事,但我的确不喜欢。。。
Lemeng
2021-06-12 19:16:15 +08:00
不知道,不过也有点好奇
IgniteWhite
2021-06-12 19:30:22 +08:00
@icyalala 搜了你说的第三段,才发现有 ,iOS 安全保护 白皮书 这东西……那没啥说的了
chonger
2021-06-12 19:34:48 +08:00
厂商允不允许自己的设备能不能降级好像不属于法律硬性规定的范畴吧。
vacua
2021-06-12 19:41:03 +08:00
@hronro “即使有这个协议,苹果就有权利让我使用一个劣化后的系统吗?” 协议是你自己同意的,系统是你自己输入密码点击升级的,苹果没拿刀架你脖子上让你升级系统。
matrix67
2021-06-12 20:01:47 +08:00
苹果有一个叫 OCSP 的东东。

在现代 macOS,即使你只是想简单地接通电源开机,启动一个文本编辑器或者电子书阅读器,然后随便读读写写,也没法避免你的行动记录被传输和存储。

在当前版本的 macOS 中,当你运行每一个程序时,系统都会给苹果公司发送一个哈系值( hash,唯一标识符)。很多人并没有意识到这一点,因为它是无声无息的,看不见的,而且当你离线时它马上就会悄悄地失效。不过有一天苹果的服务器速度是真的很慢,以至于它没办法走那条快速失效的路径,导致大家如果连着网就无法启动应用。

苹果的初衷,可能是构建一个“用于防止恶意软件的保护”混入一个同时也是“保护我们的商业模式”的系统。

但整个过程仍然存在很大的问题。我们需要保持警惕,抵制这些装成仁慈的安全措施的权力掠夺。
charlie21
2021-06-12 20:17:17 +08:00
@matrix67 #28 如果人们对这个东西的感知已经不分家了,那么苹果将会成为很多词语的定义者,以至于若你要和人交流什么词语,必须先采用苹果公司的定义。它不是出版词典的,但它培养了一批用户
icyalala
2021-06-12 20:18:00 +08:00
@matrix67 OCSP 是 RFC 标准,是用来验证应用数字证书的。
你如果在偏好设置中关掉安全校验,从 AppStore 外装软件那就不走这套,但是软件可能要自己实现购买凭证校验了。
确实有隐私问题,苹果也承认和修改了,但是和你说的不一样,并不会记录你的行动,也不是所有 App 都走这个。
Dox
2021-06-12 20:22:13 +08:00
所以我不会再买苹果的产品了,一个连屁眼都可以出卖的人指望他要脸不现实
hjc4869
2021-06-12 20:25:13 +08:00
这次就当长个教训,下次别买苹果。再酷炫再好看再诱人都别买,买来也不是自己的。
matrix67
2021-06-12 20:42:06 +08:00
@icyalala #30 确实,之前应该说是有暴露隐私的风险(主要传输信道没有加密)。而且苹果也说改了并且可以关。而且我个人感觉苹果应该也没有动机去拿这些数据做分析,出发点是好的。

这个话题的另一方面就是和本主题相关的,所谓你买的硬件到底是不是你的? 硬件商提供给你软件的边界自由度在哪里?
Jooooooooo
2021-06-12 20:44:27 +08:00
可以上法院试试.

期待你的结果.
jorneyr
2021-06-12 20:54:50 +08:00
苹果耍流氓
chinvo
2021-06-12 21:10:55 +08:00
@matrix67 #28 ocsp 设计上就不能加密, 因为 ocsp 本身如果用证书, 那就没法验证这个证书的可靠性
maizero
2021-06-12 21:13:34 +08:00
@Dox #31 @Livid
wclebb
2021-06-12 21:18:10 +08:00
当你点击更新的时候,你已经接受了它告诉你无法降级的协议了。
硬要说你起诉 Apple 霸王条款。

我认为大概率是败诉。
wunonglin
2021-06-12 21:42:56 +08:00
你可以选择不用。
moonkiller
2021-06-12 21:53:07 +08:00
Apple 口口声声绿色环保
却自己靠版本升级制造出一堆电子垃圾
实在是企业中的一朵白莲花

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/783073

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX