为什么 3600MHz 的内存不叫 3.6GHz ， 而 CPU 却恰恰相反？

[yitingbai]

看到这些数字有电脑常识的人都知道我在说内存 1333MHz，2133MHz，2400MHz，3600MHz 。。。 看到这些数字有电脑常识的人都知道我在说 CPU 0.8GHz，2.2GHz，3.6GHz 。。。

为什么大家普遍都遵循这个规律呢？ 为什么几乎没人说 3.6GHz 的内存

[Augoror]

我也觉得奇怪，找了很久也没找到答案

[Danswerme]

可能是因为内存在 DDR2 时代频率才突破 GHz 这个单位，而 CPU 很早以前就突破了？

[JensenQian]

因为以前很低

[icyalala]

#2 说得感觉有些道理。
可能有另一个原因是，内存升级时最好要买同频的，所以频率就相当于型号的一部分了。

[learningman]

CPU 的频率上限很久没动过了，内存频率可是多了一个数量级

[x1596357]

因为 GHz 的话要精确到小数后， 比如匹配的 2133MHz 就要写成 2.133GHz，还更多了。

[12101111]

正确的内存速率单位是 MT/s

https://zh.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM#JEDEC%E6%A8%99%E6%BA%96DDR4%E6%A8%A1%E7%B5%84

而且 2133MT/s 实际上是 2133.333... MT/s, 2666MT/s 就是 2666.666...MT/s

这还是因为奔腾的总线是 33.3 MHz/66.6 MHz/100MHz, 所以内存和前端总线的速率就是 100/3MHz 的倍数, 然后 DDR 出现后, 一个周期进行两次数据传输, 因此单位就是兆传输次数, 而不是兆赫兹

[LZSZ]

可能要对标操作系统里面的规定吧，系统里面都是显示 MHz 厂商不能硬写成 GHz 。

[Semidio]

因为 CPU 比内存更早到达 1GHz，所以出于营销目的把 1000MHz 写成 1GHz，而内存只有 1066MHz，不仅无法简写为 1GHz，DDR2-1066 推出的时候人们早就对 GHz 没了新鲜感

[abcbuzhiming]

有些东西就是历史形成的，历史上内存突破 1000MHz 的时候没有用，于是后来就形成了惯例。
就像内存 1GB=1024MB，但是硬盘却是该死的 1GB=1000MB，到现在都改不过来

[melsp]

可能是遗留问题吧