量化交易 是不是 皇帝的新衣？ 回测是不是自我陶醉？

[find456789]

---

本主题的量化交易特指： 用计算机开发出判断 入场，出场的算法 ，然后用这个算法 躺着赚钱

---

我感觉这种算法是不存在的， 如果被人开发出来，那他岂不是可以躺着赚钱了？

而且，如果有这样的算法，用编程的方式，遍历，穷举，最终 只要算力足够，很多人都可以找到这个 神奇的算法

而且，我看一些交易大师都说，市场不可预测，过去不代表未来，那回测的意义何在？

所以 量化圈子里的人，究竟在干啥？

谢谢

[jimages]

@l00t
@pljhonglu
目前有的数字货币交易所挂单是负向手续费，吃单是正向手续费。目前正在做实盘，有统计数据了回来再说。

[ansonsiva]

量化+实盘，非高频
我选择量化交易是因为他的几个优势：
1，木有情绪
2，可以同时下单几个品种
3，速度快，同一个单子下去我能比手动下单的跟高概率拿到更好的价格

另外回测的意义在于如果回测都一塌糊涂，就没必要上实盘再测试了。

[maddot]

不懂量化，但我觉得算法不需要一直有效
只需要一段时间有效就够了
失效后再开发新的算法

股市的价格确实如布朗运动
但别忘了我不需要预测所有个股的走向
我只需要预测非常小的一部分就够了

[Lemeng]

有些东西，不是核心圈的，还真不好说

[shanghai1998]

真有，我认识有程序做的，确实赚钱，毕竟不做程序去做交易员去了，但是都是闷声发财

[alphanow]

美国 50%以上的股市交易都是自动化的。现在就是大家都知道这个量化可以获利，都在用。你不用，那你亏掉的概率更高了。

[lxfxf]

@ansonsiva 厉害，请教一下大佬，如何入门

[wtdd]

量化的背后是人，算法是不断调整变化的，怎么可能躺赚

[youxiachai]

量化 + 高频 交易才是完全体吧... lz 是不是忽略了高频...

[Mrun]

量化交易的鼻祖，西蒙斯，自己的文艺复兴公司

除了他和他的小伙伴自己关起门来玩的大奖章基金，其他对外开放的基金业绩，惨不忍睹。。。。。

[janxin]

在做量化的朋友说大概年化 20%左右，应该还行？

另外一个是国家也不允许宣传的吧，之前吃饭的时候还聊过

[linksNoFound]

不如 投资社区舆情大数据->情感分析->匹配热点股->买入卖出

[guokeke]

任何交易都是高度对抗游戏，没有躺赚的。

[emSaVya]

非常非常赚钱 不但写策略的人赚钱 跟着写程序的人都能喝到汤

[oshio]

交易是不是皇帝的新衣？非量化交易也要判断 入场，出场啊，如果市场真不可预测，那整个交易圈子的人，包括倒买倒卖的商人，岂不是都在拼运气？

[DeWjjj]

不是，因为真的有效。
高频交易，真的可以在中低体量的时候对市场进行一个快入快出来获利。

[Gamanc]

是有用的，比如派网的无线网格 在不能做空的 A 股也是可以操作的，股市操作的时候怕的不是踏空，怕的是没有及时止盈止损，技术上是完全可以避免这样，不过我觉得一般做股市的人都喜欢亲身参与的感觉，我自己写的网格其实也没怎么用，还是喜欢自己操作，选标的的时候也还是会自己去做，盲目相信自己的玄学：）

[anzu]

这是一个方法论问题。
量化需要回测，本质上是归纳法。矛盾在于，归纳法也许能得出真理，但无法作为真理的证明。
与之相对的是演绎法，不多说

[wangkun025]

每个人都用这种算法，也不能钱生钱。

[zxyangyu]

在证券公司量化交易实习过一阵子,量化交易应用很广了,年化普遍在 20%以下,还会有 20%以上的最大回撤,行情不好的时候还更惨些.
个人认为
一是普通人没那么大资金量也不靠投资吃饭
二是确实不是特别诱人,策略不是写完就算,也要维护更新,评估效果,能做出优秀的策略的人自己动手操盘效果也差不到哪去,而且收益上限更高.
三是充满不确定 , 模型越复杂可解释性差,你也不知道你写出来的东西要干啥. 想象下一片利好好的时候你心想得加仓,啪一看程序清仓了; 你听到消息准备出逃,啪 加仓短信来了 ,这样来几通甭管能不能赚, 你自己就骂骂咧咧的 kill -9 了. 你再看看现在基金股市币圈,几倍收益都不叫事. 毕竟投资(ji),多数人都是耍耍 图个运筹帷幄,高瞻远瞩,笑看西蒙斯脚踢巴菲特的快感, 谁不想证明自己是个聪颖过人,天资卓越,与众不同的韭菜呢?