你们有习惯写 API 接口测试用例吗？

[balabalaguguji]

写完接口你们都怎么测试的，会不会写测试用例？ 你是自己写测试用例还是有测试人员帮你写？

感觉测试用例还是很重要的，特别是改动代码后经常都需要重新测试，或者代码交接给新人，如果没有测试用例，新人可能不知道怎么测试接口。

我写了一篇关于测试用例的软文，介绍测试用例是什么，怎么快速编写，各位吴彦祖看下够不够软，够不够干货

https://easydoc.net/posts/api-test-case/

[lscho]

想写，但是没时间。

如果时间不紧张，推荐还是写。

[tkmiles]

单元测试还是要的
单元测试就是测你的函数呀, 顺手写写呗, 不然写的代码能不能实现功能心里没谱呀

[no1xsyzy]

单测就是 WET
除非要上变异测试和覆盖率，不然我写单测干嘛？

而且那种修 bug 非要单测的更是诡异。
如果流程就是先写单测 let it fail 再修也罢了，算是『明确要解决的问题』；
那些『修 bug 同时要同时写个单测』的，就好比『在雷击落点处放个避雷针』一样搞笑。

[xingheng]

一定要写，虽然费点儿时间，写好 UT 不仅能在后期开发过程中保证改动的预期质量，还能在开发过程中发现一些边缘性测试的 bug 。

[xingheng]

还可以当成给客户端的文档。

[balabalaguguji]

@xingheng #4 确实是这样，有测试用例，后面改动了代码，可以快速测试下

[balabalaguguji]

@xingheng #5 文档就不太靠谱了，全是代码。给测试人员还是挺好的，测试人员跑一跑

[balabalaguguji]

@no1xsyzy #3 不懂什么意思

[janda]

postman 顺便 添加一个 example

[a719031256]

有时间就写，没时间不写，尤其是那种今天说需求，明天就要接口的，写好直接给前端，联调的时候再说

[lostSoul]

996 了都 哪有时间搞这个 基本都是开发完连自己测试的时间都没有就丢给测试和前端了

[Pichai]

接口测试一般都是测试人员进行的，可以看看测试的招聘信息。

[balabalaguguji]

@a719031256 #10 哈哈，这个真实

[balabalaguguji]

@Pichai #12 高级点的测试才会，因为要写代码

[jones2000]

这个不是测试部门的事吗？ 你做了老板又不会多发一份自动化测试岗位的工资给你。

[balabalaguguji]

@jones2000 #15 有测试部门才行

[lxd152]

小公司没人做，大公司不需要做。

[Takamine]

Pact test.

[mudssky]

看项目以后打算用几年,长期用就写一下.小项目和短期的就不用写,还有太累了写不动就不写.