有没有觉得， Python 这个语言，越来越复杂（繁杂）了

[piqizhu8]

最近一段时间，我都在研究编程语言，因为我也想创造一个编程语言， 不过我目前主要用的是 Python

---

在我看来，一门语言应该减少歧义，语言内要减少分裂

但我发现 Python 越来越复杂了,语法糖越来越多了， 比如：

3.9 版新增的 合并 dict 的操作符 | |=

这 2 个操作符实现的功能，dict 本身的方法就可以容易、直观的实现

增加这 2 个操作符 虽然可以少打几个字， 但是 这样不断的堆砌语法糖， 未来会让这个语言很混乱，

我个人目前没有发现这 2 个操作符带来了多大的价值，有些弊大于利

想问问大家的看法

[chenqh]

@laoyur 在 `if ` 加个 `1 == 2` 不就好了码?

[BeautifulSoap]

比起 python 的各种语法糖，我是真的希望 go 能稍稍加点更加便捷的语法。比如 `if 'data' in slice` 这种，这种东西虽然自己亲手给不同类型的 slice 写不同的函数也不是不行，但是能编译器直接支持下是真的体验会更好点

[laike9m]

然而每个语言都是越变越复杂的

[joyhub2140]

这就是 java 能大行其道的原因，JAVA 真的很适合一大伙人做大工程，没有乱七八糟的语法特性，近十年来最大的进步还是支持函数式编程，无论新手还是老师傅，都能最大限度集中在业务上面。

[vicalloy]

@joyhub2140 Java 的语法特性还不够多？

[TypeError]

所以好多公司 python 转 go 了

[OysterQAQ]

Java 程序员感觉 python 过于灵活了

[lonewolfakela]

个人感觉脚本语言要看语言的简洁性的话就完全不应该找 python……不如看看 lua 是怎么用超级简单的语法元素构建出来的

[kongkongyzt]

同感.
Python 现在的发展和 zen of python 感觉完全相悖了, 让我有些失望
除此以外, type hint 做的还是不够好
async 设计得也没有 Go 那么好, 当然这点表示理解

[jiezhi]

每次需要时间转换我都跟头疼。

[dhou45]

同意楼上说的, 过于脚本化, 只能是胶水语言缝缝补补用的, 性能拉胯慢的要死.. 现在我也不用 python 了

[O5oz6z3]

有点同感，新语法学不过来了。
不过很好奇楼主所说的“dict 本身的方法就可以容易、直观的实现”是什么？能不能给一下完整的新旧写法对比一下优劣？
想知道楼主还觉得什么语法糖很混乱

[levelworm]

所以实际工程中往往需要有 coding standards，有些东西不给用，有些东西必须用，等等。不然人多了代码量上去了，就得累死了。

[levelworm]

就我浅显的水平，对函数式的那些东西实在没啥兴趣。喜欢函数式去写 LISP 呗，非要在 C++或者 Python 里写是闹哪能。。。

[chenqh]

@TypeError py 转 golang 基本都是因为性能,

[chenqh]

@lonewolfakela 别呀,想 lua 这种 list, dict 不分的语言, dict 还有空洞的语言,还是不用为好把

[abcbuzhiming]

java 属于语法糖过少的话，python 这种就明显属于过量，其实 js 这两年也有语法糖过量的趋势，语法糖过量的是会影响代码阅读，自己一个人开发无所谓，别人看你的代码就会比较痛苦

[muzuiget]

同样不喜欢各种魔法函数，除非不得不用，比如接口定死又要重新实现。不然老老实实把函数名字定义出来好。

[yingbo]

的确过量。操作符的意思没有函数名称直接好记，不应该太多。我是觉得像这种复杂的操作，还是留给函数 /方法比较好。说起过于繁杂的语法糖，其实 python 还远赶不上 scala 。Scala 我看就是到处都是“回字的六种写法”，门槛提高了还没啥太大的好处

[NatsuMune]

笑到最后的还是 Java