现在开发弹性可扩展的 NoSQL 应用，数据库是用 MySql 好还是 MongoDb 好？

[James369]

听说现在都很流行用 NoSQL 数据库，数据库设计可以不用模式，字段随便扩展，很爽。
本来 MongoDb 的文档数据很灵活，但现在 MySql 居然也加了文档数据，让我有点心动。
MongoDb 以前用了一段时间，不过对中文全文检索支持不大好。但是又不知道 MySQL 的 NoSQL 好用不好用？

[love]

除非有特别的 nosql 需求，否则 mysql 开发维护更舒服，没有模式是个天坑，你的代码得处理所有历史版本

[James369]

@love 历史版本需要做很多处理吗，我的应用场景比较随意，很多属性可有可无没关系。没有就显示空，如果后面有了就再加上去显示出来。

[hooopo]

nosql 都过去式了，吃屎都赶不上香的

[whitehack]

@hooopo 那你倒是说说香屎是啥啊

[JasonLaw]

@hooopo #3 怎么说？

[EPr2hh6LADQWqRVH]

高动态应用不用 SQL， 原型期不用 SQL

[love]

@James369 还有就是 sql 比 mongo 那个屎一样的操作语言好用一百倍，那你追求 mongo 的哪个优点呢？
nosql 以前有一阵子火过，我也用了会 mongo，不过后来大家都回过神来了:)

[oneisall8955]

分析场景，我司存日志，dump 文档 json 或爬虫存 mongodb

[Rocketer]

@love 本来还在想你是经历过什么才那么排斥 nosql，看了 7 楼才知道原来你还在用原始指令，那确实不好用。试试 driver 和框架吧，修改一下 model 就能直接用，比修改 sql 表容易多了。

[byte10]

@love mongo 可以当做 mysql 来使用的。非关系型数据库，强关联的数据放同一个集合一起，往死里整就行了。前后端的数据都是 json，用起来飞起。mysql 搞分布式后更恶心，还不是一开始就用 mongodb，往死设计就行了，三年后项目就会自动倒闭，三年不倒闭，那就再弄三年，还不倒闭，就再弄三年。没啥系统业务 能撑过三年的，除了大公司。
@Rocketer 这种人很多。餐桌鸡一样。看到的东西很窄的。