ThinkPHP 是我用过（维护过）的最恶心的 PHP 框架，没有之一

[GM]

想简洁高效的话，CI 不香吗？ 想工程化一点的话，Yii 不香吗？ 想优美的话，Laravel 不香吗？

真弄不懂为什么会有人用这 shit 一样的 ThinkPHP 。

---

迫于要维护一个 ThinkPHP 开发的辣鸡系统有感。

（我吐槽的是 ThinkPHP 框架部分代码，而不是这个辣鸡系统的代码）

[pcbl]

能用来赚钱的就是好的，完善的中文文档和大量的中文用户这一条就很有吸引力了

TP 的问题不是在代码好不好，而是改动太频繁，一些基础的方法改来改去的

[yiqiao]

@pcbl 中文文档一点都不完善，很多细节没有提到。你说的这个也有。
很多人在 5.0 的时候还在用 3.2 的语法或者写法。导致代码异常难看。

[arronx]

TP 几？好歹也是个国产开源 10 多年的框架啊

[duduaba]

TP 可是入行的启蒙导师，14 年时用 PHP 写接口用 TP 的很多

[x86]

tp3.x 是上手太太太快了，后面的版本没用过

[charlie21]

貌似外国也有专门维护老旧系统的人员 比如 ruby on rails 2 的维护人员，招个人专门来维护旧系统，开价反而比使用各类最新框架的人更高，因为
人才市场上后者是供过于求，前者很少人做 供不应求 是冷门需求 故而能被开价很高

[justrand]

一直 CI

[ryh]

还有把 discuz 当 framework 用的呢，不是更恶心

[yefee]

TP 更新到现在已经很好用了，不比 ci 简洁性差，不比 yii 工程化弱，不比 laravel……算了，laravel 就是个镶着金边的拖拉机。

网上吐槽 TP 的，很多都是 TP 老版本了吧。

[littleylv]

建议楼主补充一下你吐槽的是具体某一个版本（ 3.x,5.x,6.x ），还是全版本

[abccccabc]

唉，有啥好说的呀，在上海公交车上说自己是美国人的大妈，当了一次美国人后，回国后觉得高人一等。

[Rache1]

@yefee 😂 给拖拉机道歉

[imnpc]

TP 3.X 老框架了 问题比较多
TP 5.X 还不错 改进很多
TP 6.X 很多地方和 laravel 区别不大了 会 laravel 的很快就能上手

[towry]

主要是有中文文档吧。

估计很多 php 培训机构都是用这个的。

[abccccabc]

每一个版本的发展都是当时历史发展的见识，没必要说这个不好，那个不好。现在说以前不好，有意思吗？

[hzz2]

@topthink 这种通常怎么看

[liuxu]

tp：我让你用我了？

[tabris17]

@yefee 现在的 TP 就是抄袭 Laravel 。作为一款曾经包含远程执行漏洞的框架还有什么好说的。

TP 之所以会在国内流行，还得从 10 年前说起，当时还在流行 CakePHP，Zend Framework，对国内的 PHP 开发者来说太复杂了，而且中文信息不多，TP 这种野路子框架也就是因为这种情况才会在国内流行起来

[MengiNo]

想到一个事情。前几个月我去某省立医院找了个主任看牙，对方先说你这个牙之前的填充物如何如何，现在早就没有了，只能整个拆掉重新弄过。现在都用 A 材料，B 方案，要么就是种植了。我当时也回了句，不管怎么说，我这颗牙从 2000 年到现在是实实在在是经过了 20 年的检验，今年才崩掉的，您说的这些什么新的材料能保证再用 20 年么。

[abccccabc]

楼主，如果你硬要说 laravel 香，真想拍一巴掌，话说接手第三方一个项目，死活在 win 系统上运行不起来，然后弄了一个 alpine 的 docker 还跑不起来。X，什么鬼。搞得我被领导骂。最后查出来是他们代码使用了一个组件，这个组件太特殊了。在全量的 linux 里都正常，到了精简版的 alpine 里死翘翘。

一个破 tp 到处跑的溜溜溜，你说那个香。