开源项目 LICENCE 修改的法律效应问题

[pppan]

比如一个在 github 上的开源项目，初期开发时是 GPL 协议，但是开发到某个版本后 commit 修改成了 Apache 协议。那么，如果我想要在我的项目中引入这个项目的代码，应该准守哪个协议呢？是不是克隆修改 LICENCE 的 commit 前的 repo 需要遵守 GPL，而克隆之后的代码就要遵循 Apache 呢？

简而言之，有的开源项目 LICENCE 改来改去的，不知道是不是以最新的 LICENCE 为准？

[nuance2ex]

除非有特别声明，原则上来说，是按照不同版本当时的 LICENSE 为准。

[Mithril]

用哪个版本的时候就以那个版本的 License 为准。
一般的做法是你每次发布版本的时候，把你用的所有库对应版本代码保存下来。

[jim9606]

以你引用的版本所带的 LICENCE 为准。例如 React.js <=15 用的是 3-clause BSD+附加专利条款，>=16 开始为 MIT

[msg7086]

> 是不是克隆修改 LICENCE 的 commit 前的 repo 需要遵守 GPL，而克隆之后的代码就要遵循 Apache 呢？

是。LICENSE 对应 LICENSE 所在的版本和项目。你需要遵守你所使用的这个版本的许可证。