最近 2 到 5 年年苹果的 ARM mac 产品系列定价太高大概率会走 Nokia Lumia 的老路

[bethebetter]

现在苹果的首要任务是吸引开发者构建他的 ARM 生态，Intel 转 ARM 加上 Windows 与 Linux 的整合越来越便利，很开发者已经放弃 mac 生态，苹果必须以低价产品打市场，用户基数会决定开发者支持 ARM 平台的热情，最近 2~5 年的的 ARM 过渡的成功与否，可能会有深远影响！

苹果若是一味的追求利润优先，长久来看必将导致产品创新位列老二，苹果的核心资产是他的人才贮备，一旦战略失误必将造成无法挽回的后果。

何为利润优先？

砍掉 3.5 耳机孔，推动 Airpods 蓝牙耳机

Airpods 电池寿命 2~3 年，推动换新

产品做工品质耐用度下降，推动 Apple Care+

Mac SSD 、RAM 焊死，SSD 寿命，电池难以拆除，推动换新

...

产品设计制作以利润为中心，必将丧失长久以来培养的果粉用户群，站在消费者的对面

水深火热门槛太低了，水至清则无鱼，大家不要冲塔！！！

[luhe]

我看你是完全不懂哦.jpg

[chenpei466]

笑吐了，企业不追求利润追求什么？情怀？

[murmur]

有钱人也挺多得，与其给奢侈品交智商税，还不如买苹果，至少还是个电子产品能用是吧

[Leonard]

虽然我也支持苹果不要追求利润优先，但是我也觉得也不会走 Nokia Lumia 的老路。
Lumia 失败的原因并不是定价或者利润问题。

[bethebetter]

@luhe
@chenpei466
竭泽而渔懂不懂，可持续发展，有不同观点请贴一下

[hugebug]

自嗨.png

[way2explore2]

不高啊，苹果新产品万年一个价啊，考虑通胀，其实苹果定价逐渐降低啊

[bethebetter]

@Leonard Nokia Lumia 有大部分原因就是太贵，市场推不起来，可以参见早期的安卓

[Spoter]

笑死 看了下历史发帖纪录，全是假大空

[Co1a]

然而没有说到关键点上，在牙膏厂不思进取的同时，苹果搞出这一套东西。在功耗和性能上把牙膏厂按着打。Lumia 那会有幸用过 820，实际上的情况是，国内软件生态基本上是荒漠，网易云也是在那个时候借助 WP 的用户获得的口碑(不过今天没法看)，难道方面 nokia 把软件和硬件结合的不好吗？至少在当时，WP 比安卓更好用(8.0 非 8.1)，然而国内份额也是少的可怜，某公司更是说出了 1%的话。只要生态健康，Apple 重现 Nokia 老路的情况基本为 0

[hugebug]

M1 系列产品试水很成功 多少大厂在第一时间做了适配

[zjddp]

一股领导讲话味儿

说了，但又没说

手动狗头

[charlie21]

普通消费者买 mac 装 macOS 的一大诱因就是 linux 命令行，否则普通消费者会直接在 mac 上安装 windows
现在 m1 芯片的 mac 直接无法用 BootCamp 装 windows 了，win 上 wsl 支持 linux 愈发成熟
对于普通消费者 一台无法安装 windows 的机子的吸引力是越来越小的

简言之，m1 芯片的 mac 吸引普通用户的最好办法就是允许 m1 芯片支持用 BootCamp 装 windows，这是 m1 mac 丧失而 intel mac 抱有的对普通消费者的最大引力

[bethebetter]

@hugebug Google 、Microsoft 可能永远不会积极适配 ARM mac，因为无异于自掘坟墓，破坏自家 Chrome OS 、Windows ARM，为苹果做嫁衣

[BrettD]

如果不利润优先，股东会同意吗？🐶

[Leonard]

@bethebetter #8 原因难道不是拉垮的 WP 系统？而且频繁抛弃老用户

[wellsc]

完全看不懂，m1 产品命名比 intel 产品价格低，性能还更好，有什么理由用回去 intel?

[bethebetter]

@BrettD 股东永远都是利润优先，所以目前苹果产品在慢慢走向庸俗，利润+长久发展这之间需要平衡

[bethebetter]

@Leonard WP 压根没占多少市场，安卓便宜授权方便，带起了一大堆手机厂商，WP 之前是 iOS/塞班

[Xcharles]

你是哪里的小编